HD Graphics 615 与 GeForce RTX 2070 Super Max-Q

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics 615 和 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 615
2016
16 千兆字节 DDR3L/LPDDR3,5 Watt
1.88

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Super Max-Q的表现比HD Graphics 615高出了1789%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位916142
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.8830.56
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Kaby Lake GT2TU104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016(8年 前)2 4月 2020(4年 前)

详细规格

HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922560
核心频率300 MHz930 MHz
Boost模式下的频率850 MHz1155 MHz
晶体管数189 million13,600 million
工艺过程14 nm++12 nm
(TDP)能源消耗5 Watt80 Watt
纹理填充率20.40184.8
带浮点的性能0.3264 TFLOPS5.914 TFLOPS
ROPs364
TMUs24160
Tensor Cores没有数据320
Ray Tracing Cores没有数据40

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3GDDR6
最大存储容量16 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1375 MHz
内存通过量没有数据352.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.140
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 615 1.88
RTX 2070 Super Max-Q 35.52
+1789%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 615 721
RTX 2070 Super Max-Q 13650
+1793%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 615 1243
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+2131%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 615 4102
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+1487%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 615 853
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+2347%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 615 6387
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+1884%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 615 70743
RTX 2070 Super Max-Q 461648
+553%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 615 261
RTX 2070 Super Max-Q 7374
+2725%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 615 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−700%
104
+700%
1440p34
−106%
70
+106%
4K8
−513%
49
+513%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−620%
70−75
+620%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−2867%
89
+2867%
Counter-Strike 2 10−11
−620%
70−75
+620%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
34
+580%
Forza Horizon 4 8
−2000%
160−170
+2000%
Metro Exodus 2−3
−4800%
98
+4800%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1263%
109
+1263%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3167%
95−100
+3167%
Counter-Strike 2 10−11
−620%
70−75
+620%
Cyberpunk 2077 5−6
−460%
28
+460%
Dota 2 7
−1729%
128
+1729%
Far Cry 5 11
−700%
88
+700%
Fortnite 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 4 9
−1767%
160−170
+1767%
Grand Theft Auto V 3
−4067%
125
+4067%
Metro Exodus 2−3
−3900%
80
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−1820%
190−200
+1820%
Red Dead Redemption 2 8−9
−538%
51
+538%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1438%
120−130
+1438%
World of Tanks 22
−1168%
270−280
+1168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2567%
80
+2567%
Counter-Strike 2 10−11
−620%
70−75
+620%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24
+380%
Dota 2 14
−807%
127
+807%
Far Cry 5 6
−1450%
90−95
+1450%
Forza Horizon 4 12
−1300%
160−170
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−911%
190−200
+911%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3200%
33
+3200%
World of Tanks 12−14
−1792%
220−230
+1792%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Far Cry 5 6−7
−1800%
110−120
+1800%
Forza Horizon 5 1−2
−5700%
55−60
+5700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Valorant 7−8
−1329%
100
+1329%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Dota 2 16−18
−356%
73
+356%
Grand Theft Auto V 14−16
−387%
73
+387%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2160%
110−120
+2160%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2000%
21
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−387%
73
+387%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4100%
42
+4100%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Dota 2 16−18
−544%
103
+544%
Far Cry 5 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Fortnite 0−1 45−50
Valorant 2−3
−2450%
51
+2450%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 157
+0%
157
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 94
+0%
94
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

这就是 HD Graphics 615 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的700% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Super Max-Q 的106% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2070 Super Max-Q 的513% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 5700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Super Max-Q 在 49项测试 中领先 (79%)
  • 在 13项测试 (21%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.88 35.52
新颖性 30 8月 2016 2 4月 2020
最大存储容量 16 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 80 瓦特

HD Graphics 615 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了1500%.

另一方面,RTX 2070 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 1789.4%、年龄优势为 3 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 615。


如果您仍然对在HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 82 票

以1到5分的等级为HD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 504 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 615和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。