HD Graphics 610 与 Arc A310

在运行速度排行榜的地位	875	288
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.21	没有数据
架构	Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)	Xe HPG (2020−2022)
代号	Kaby Lake GT1	Alchemist
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	1 1月 2017（7年前）	1 9月 2022（1年前）
现在的价格	$86	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

HD Graphics 610和Arc A310的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 610和Arc A310性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	12	6
核心频率	300 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	950 MHz	2000 MHz
晶体管数	189 million	7,200 million
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	5 Watt	75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
纹理填充率	3.600	64.00
带浮点的性能	422.4 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责HD Graphics 610和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

HD Graphics 610和Arc A310上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大存储容量	32 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	64/128 Bit	64 Bit
内存频率	使用系统的	15500 MHz
内存通过量	没有数据	124.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

视频输出

列出HD Graphics 610和Arc A310上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

技术

这里列出了受支持的HD Graphics 610和Arc A310技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了HD Graphics 610和Arc A310支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3

基准测试

这些是HD Graphics 610和Arc A310基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 610 1.84

Arc A310 17.89
+872%

在我们的综合基准结果中，Arc A310比HD Graphics 610高出872%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD Graphics 610 712

Arc A310 5640
+692%

在Passmark中，Arc A310的表现比HD Graphics 610好692%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD Graphics 610 880

Arc A310 11915
+1254%

在3DMark 11 Performance GPU中，Arc A310的表现比HD Graphics 610好1254%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD Graphics 610 3715

Arc A310 46839
+1161%

在3DMark Vantage Performance中，Arc A310的表现比HD Graphics 610好1161%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

HD Graphics 610 608

Arc A310 8464
+1293%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Arc A310的表现比HD Graphics 610好1293%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

HD Graphics 610 5281

Arc A310 53244
+908%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Arc A310的表现比HD Graphics 610好908%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面HD Graphics 610 和Arc A310的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−400%

35
+400%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
−775%

35−40

+775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3 −1100%	35−40 +1100%
Battlefield 5	1−2 −5800%	55−60 +5800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −620%	35−40 +620%
Cyberpunk 2077	4−5 −775%	35−40 +775%
Far Cry 5	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Far Cry New Dawn	6 −700%	45−50 +700%
Forza Horizon 4	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Hitman 3	4−5 −775%	35−40 +775%
Horizon Zero Dawn	16−18 −344%	70−75 +344%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −700%	80 +700%
Watch Dogs: Legion	12−14 −323%	55−60 +323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Battlefield 5	1−2 −5800%	55−60 +5800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −620%	35−40 +620%
Cyberpunk 2077	4−5 −775%	35−40 +775%
Far Cry 5	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Far Cry New Dawn	5−6 −860%	45−50 +860%
Forza Horizon 4	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Hitman 3	4−5 −775%	35−40 +775%
Horizon Zero Dawn	16−18 −344%	70−75 +344%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −550%	65 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1020%	56 +1020%
Watch Dogs: Legion	12−14 −323%	55−60 +323%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −620%	35−40 +620%
Cyberpunk 2077	4−5 −775%	35−40 +775%
Far Cry 5	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Forza Horizon 4	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Horizon Zero Dawn	16−18 −344%	70−75 +344%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −440%	54 +440%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −480%	29 +480%
Watch Dogs: Legion	12−14 −323%	55−60 +323%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1125%

45−50
+1125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1033%	30−35 +1033%
Far Cry New Dawn	2−3 −1650%	35−40 +1650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −475%	21−24 +475%
Cyberpunk 2077	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Forza Horizon 4	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	5−6 −620%	35−40 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Watch Dogs: Legion	0−1	12−14

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−480%

27−30
+480%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Horizon Zero Dawn	2−3 −900%	20−22 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9−10
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	9−10
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Horizon Zero Dawn	2−3 −900%	20−22 +900%
Metro Exodus	4−5 −325%	16−18 +325%
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−433%

16−18
+433%

这就是 HD Graphics 610 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A310 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Arc A310的速度要快 5800%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 49 测试中，Arc A310 无一例外地超过了 HD Graphics 610。

优势和劣势

业绩评级	1.84	17.89
新颖性	1 1月 2017	1 9月 2022
最大存储容量	32 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	5 瓦特	75 瓦特