HD Graphics 5500 与 GRID K160Q

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600
VS
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 5500 和 GRID K160Q，包括规格和性能数据。

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.30

根据我们的综合基准结果，GRID K160Q以微小的 8% 优于HD Graphics 5500。

内容

HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GRID K160Q GRID K160Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 5500和GRID K160Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位987964
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.31
電源效率6.900.86
架构Generation 8.0 (2014−2015)Kepler (2012−2018)
代号Broadwell GT2GK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期5 9月 2014（10年 前）28 6月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$125

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

HD Graphics 5500和GRID K160Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5500和GRID K160Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率300 MHz850 MHz
Boost模式下的频率850 MHz没有数据
晶体管数1,300 million1,270 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt130 Watt
纹理填充率20.4013.60
带浮点的性能0.3264 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs316
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5500和GRID K160Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5500和GRID K160Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的891 MHz
内存通过量没有数据28.51 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 5500和GRID K160Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5500和GRID K160Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

合成基準效能

这些是HD Graphics 5500和GRID K160Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5500 1.30
GRID K160Q 1.40
+7.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 5500 581
GRID K160Q 628
+8.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5500 和GRID K160Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p13
−7.7%
14−16
+7.7%
Full HD11
+10%
10−12
−10%

每格成本，美元

1080p没有数据12.50

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14
+0%
14−16
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 4
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
+0%
2−3
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 HD Graphics 5500 和 GRID K160Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GRID K160Q 的8% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD Graphics 5500 的10% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 1.30 1.40
新颖性 5 9月 2014 28 6月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 130 瓦特

HD Graphics 5500 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了766.7%.

另一方面，GRID K160Q 的综合绩效得分高出 7.7%.

鉴于性能差异极小，HD Graphics 5500 和 GRID K160Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，HD Graphics 5500是为笔记本电脑设计的，而GRID K160Q是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
R6 (Carrizo) Radeon R6 (Carrizo)
GRID K160Q GRID K160Q
或者
FirePro V3900 FirePro V3900
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
或者
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
GT 640M Mac Edition GeForce GT 640M Mac Edition
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
GeForce 620M GeForce 620M
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
2270 1GB Edition FirePro 2270 1GB Edition
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
NVS 810 NVS 810
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
NVS 315 NVS 315
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
NVS 510 NVS 510
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
NVS 310 NVS 310
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
ATI HD 4700 Radeon HD 4700
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
ATI HD 4810 Radeon HD 4810
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 1689 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K160Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 HD Graphics 5500 或 GRID K160Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。