HD Graphics 5300 vs Quadro T1000

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 5300 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

HD Graphics 5300
2014
15 Watt
0.97

根据我们的综合基准结果,T1000的表现比HD Graphics 5300高出了1500%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5300和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1165380
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.9823.90
架构Generation 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
代号Broadwell GT2TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期5 9月 2014(11年 前)27 5月 2019(6年 前)

詳細規格

HD Graphics 5300和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5300和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192没有数据
核心频率300 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1455 MHz
晶体管数1,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率19.20没有数据
带浮点的性能0.3072 TFLOPS没有数据
ROPs3没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5300和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5300和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的没有数据
最大存储容量使用系统的没有数据
内存总线宽度使用系统的没有数据
内存频率使用系统的8000 MHz
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 5300和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 5300和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5300和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12.0 (12_1)
着色器5.1没有数据
OpenGL4.44.6
OpenCL3.0没有数据
Vulkan+-

合成基準效能

这些是HD Graphics 5300和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5300 0.97
Quadro T1000 15.52
+1500%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 5300 406
樣本:1319
Quadro T1000 6506
+1502%
樣本:1923

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5300 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p5
−1500%
80−85
+1500%
Full HD7
−1471%
110−120
+1471%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Valorant 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20
−1400%
300−310
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Valorant 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−1483%
95−100
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1456%
140−150
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Valorant 30−35
−1352%
450−500
+1352%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1483%
95−100
+1483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1500%
160−170
+1500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Valorant 5−6
−1500%
80−85
+1500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

这就是 HD Graphics 5300 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Quadro T1000 的1500% 速度更快
  • 在 1080p 中,Quadro T1000 的1471% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.97 15.52
新颖性 5 9月 2014 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

HD Graphics 5300 的耗电量降低了233%.

另一方面,Quadro T1000 的综合绩效得分高出 1500%、年龄优势为 4 岁、17%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1000,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5300。

应当记住,HD Graphics 5300是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 35 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 554 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5300 或 Quadro T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。