HD Graphics 530 与 GeForce G102M

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 530 和 GeForce G102M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 530
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.39
+498%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 530的表现比G102M高出了498%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 530和GeForce G102M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8881321
按受欢迎程度排列98未进入前 100 名
電源效率12.242.19
架构Generation 9.0 (2015−2016)Tesla (2006−2010)
代号Skylake GT2C79
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2015(10年 前)8 1月 2009(16年 前)

詳細規格

HD Graphics 530和GeForce G102M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 530和GeForce G102M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率350 MHz450 MHz
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数189 million314 million
工艺过程14 nm+65 nm
(TDP)能源消耗15 Watt14 Watt
纹理填充率22.803.600
带浮点的性能0.3648 TFLOPS0.0352 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据48
ROPs34
TMUs248

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 530和GeForce G102M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 1.0
介面Ring BusPCIe 1.0 x16

VRAM 容量與類型

HD Graphics 530和GeForce G102M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR2
最大存储容量64 千兆字节Up to 512 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的400 MHz
内存通过量没有数据6.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 530和GeForce G102M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 530和GeForce G102M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 530和GeForce G102M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 530和GeForce G102M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 530 2.39
+498%
GeForce G102M 0.40

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 530 1001
+499%
樣本:16966
GeForce G102M 167
樣本:102

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 530 和GeForce G102M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+600%
2−3
−600%
4K7
+600%
1−2
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 20
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 23
+667%
3−4
−667%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 20
+567%
3−4
−567%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Valorant 40−45
+500%
7−8
−500%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+667%
3−4
−667%
Valorant 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

这就是 HD Graphics 530 和 GeForce G102M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 530 的600% 速度更快
  • 在 4K 中,HD Graphics 530 的600% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.39 0.40
新颖性 1 9月 2015 8 1月 2009
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 14 瓦特

HD Graphics 530 的综合绩效得分高出 497.5%、年龄优势为 6 岁、364.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce G102M 的耗电量降低了7.1%.

我们推荐使用 HD Graphics 530,因为它在性能测试中击败了 GeForce G102M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1847 票

以1到5分的等级为HD Graphics 530评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 49 票

以1到5分的等级为GeForce G102M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 530 或 GeForce G102M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。