HD Graphics 520 vs RTX PRO 6000

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 520 和 RTX PRO 6000,包括规格和性能数据。


HD Graphics 520
2015
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.99

根据我们的综合基准结果,RTX PRO 6000的表现比HD Graphics 520高出了230%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 520和RTX PRO 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位939615
按受欢迎程度排列78未进入前 100 名
電源效率10.220.84
架构Generation 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
代号Skylake GT2GB202
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期1 9月 2015(10年 前)2025(1年 前)

詳細規格

HD Graphics 520和RTX PRO 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 520和RTX PRO 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19224064
核心频率300 MHz2017 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2407 MHz
晶体管数189 million92,200 million
工艺过程14 nm+5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt600 Watt
纹理填充率21.601,810
带浮点的性能0.3456 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs3176
TMUs24752
Tensor Cores没有数据752
Ray Tracing Cores没有数据188
L1 Cache没有数据23.5 兆字节
L2 Cache没有数据128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 520和RTX PRO 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics 520和RTX PRO 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
最大存储容量32 千兆字节96 千兆字节
内存总线宽度使用系统的512 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据1.79 百万兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 520和RTX PRO 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 520和RTX PRO 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 520和RTX PRO 6000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 520和RTX PRO 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 520 1.99
RTX PRO 6000 6.57
+230%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 520 831
+75.7%
樣本:21753
RTX PRO 6000 473
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 520 和RTX PRO 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p20
−225%
65−70
+225%
Full HD11
−218%
35−40
+218%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Fortnite 7
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 35−40
−208%
120−130
+208%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−217%
95−100
+217%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 26
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Fortnite 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 3
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 35−40
−208%
120−130
+208%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 22
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−200%
24−27
+200%
Valorant 35−40
−208%
120−130
+208%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−200%
27−30
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−221%
45−50
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−225%
65−70
+225%
Valorant 14−16
−221%
45−50
+221%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

这就是 HD Graphics 520 和 RTX PRO 6000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RTX PRO 6000 的225% 速度更快
  • 在 1080p 中,RTX PRO 6000 的218% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.99 6.57
最大存储容量 32 千兆字节 96 千兆字节
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 600 瓦特

HD Graphics 520 的耗电量降低了3900%.

另一方面,RTX PRO 6000 的综合绩效得分高出 230%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX PRO 6000,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 520。

应当记住,HD Graphics 520是为笔记本电脑设计的,而RTX PRO 6000是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3672 票

以1到5分的等级为HD Graphics 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 80 票

以1到5分的等级为RTX PRO 6000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 520 或 RTX PRO 6000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。