HD Graphics 515 vs Radeon R5 A240

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 515 和 Radeon R5 A240,包括规格和性能数据。

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.52
+10.1%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 515以适度的 10% 优于R5 A240。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 515和Radeon R5 A240架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10161049
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.802.13
架构Generation 9.0 (2015−2016)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Skylake GT2Oland
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(10年 前)2014(12年 前)

詳細規格

HD Graphics 515和Radeon R5 A240的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 515和Radeon R5 A240性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192320
核心频率300 MHz1030 MHz
Boost模式下的频率800 MHz780 MHz
晶体管数没有数据950 million
工艺过程14 nm+28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率19.2015.60
带浮点的性能0.3072 TFLOPS没有数据
ROPs38
TMUs2420

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 515和Radeon R5 A240与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 515和Radeon R5 A240上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1800 兆字节ps
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 515和Radeon R5 A240上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 515和Radeon R5 A240技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 515和Radeon R5 A240支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1 (1.2)
Vulkan1.31.2.170

合成基準效能

这些是HD Graphics 515和Radeon R5 A240基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 515 1.52
+10.1%
R5 A240 1.38

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 515 636
+10.4%
樣本:1490
R5 A240 576
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 515 和Radeon R5 A240的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
+22.2%
9−10
−22.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%
Valorant 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

这就是 HD Graphics 515 和 R5 A240 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD Graphics 515 的22% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.52 1.38
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

HD Graphics 515 的综合绩效得分高出 10%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233%.

我们推荐使用 HD Graphics 515,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 A240。

应当记住,HD Graphics 515是为笔记本电脑设计的,而Radeon R5 A240是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 73 票

以1到5分的等级为HD Graphics 515评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Radeon R5 A240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 515 或 Radeon R5 A240 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。