HD Graphics 510 与 Arc B580

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 510 和 Arc B580,包括规格和性能数据。

HD Graphics 510
2015
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.39

根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比HD Graphics 510高出了2388%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 510和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位970111
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据87.62
電源效率7.3814.49
架构Generation 9.0 (2015−2016)Xe2 (2024)
代号Skylake GT1BMG-G21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2015(9年 前)16 1月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

HD Graphics 510和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 510和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962560
核心频率300 MHz2670 MHz
Boost模式下的频率900 MHz2670 MHz
晶体管数189 million19,600 million
工艺过程14 nm+5 nm
(TDP)能源消耗15 Watt190 Watt
纹理填充率10.80427.2
带浮点的性能0.1728 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs380
TMUs12160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 510和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics 510和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的2375 MHz
内存通过量没有数据456.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 510和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 510和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 510和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 510和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 510 1.39
Arc B580 34.58
+2388%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 510 621
Arc B580 15463
+2390%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 510 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−2400%
125
+2400%
1440p2−3
−3300%
68
+3300%
4K1−2
−4100%
42
+4100%

每格成本,美元

1080p没有数据1.99
1440p没有数据3.66
4K没有数据5.93

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−5050%
206
+5050%
Cyberpunk 2077 3−4
−3633%
112
+3633%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−3600%
148
+3600%
Battlefield 5 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
97
+3133%
Far Cry 5 0−1 173
Fortnite 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Forza Horizon 4 8−9
−1700%
140−150
+1700%
Forza Horizon 5 0−1 193
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1380%
140−150
+1380%
Valorant 35−40
−511%
220−230
+511%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2425%
101
+2425%
Battlefield 5 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−739%
270−280
+739%
Cyberpunk 2077 3−4
−2633%
82
+2633%
Dota 2 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Far Cry 5 0−1 160
Fortnite 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Forza Horizon 4 8−9
−1700%
140−150
+1700%
Forza Horizon 5 0−1 174
Grand Theft Auto V 2−3
−6900%
140
+6900%
Metro Exodus 2−3
−5200%
106
+5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1380%
140−150
+1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3833%
236
+3833%
Valorant 35−40
−511%
220−230
+511%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4200%
120−130
+4200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2467%
77
+2467%
Dota 2 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Far Cry 5 0−1 149
Forza Horizon 4 8−9
−1700%
140−150
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1380%
140−150
+1380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1317%
85
+1317%
Valorant 35−40
−511%
220−230
+511%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−3140%
160−170
+3140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2470%
250−260
+2470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 8−9
−3050%
250−260
+3050%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 2−3
−5400%
110
+5400%
Forza Horizon 4 4−5
−2550%
100−110
+2550%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3300%
68
+3300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3167%
95−100
+3167%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Grand Theft Auto V 14−16
−420%
78
+420%
Valorant 8−9
−2738%
220−230
+2738%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30
Dota 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1533%
45−50
+1533%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1500%
45−50
+1500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%

这就是 HD Graphics 510 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B580 的2400% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc B580 的3300% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc B580 的4100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 9400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc B580 在 42项测试 中领先 (78%)
  • 在 12项测试 (22%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.39 34.58
新颖性 1 9月 2015 16 1月 2025
最大存储容量 32 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 190 瓦特

HD Graphics 510 的最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、耗电量降低了1166.7%.

另一方面,Arc B580 的综合绩效得分高出 2387.8%、年龄优势为 9 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc B580,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 510。

应当记住,HD Graphics 510是为笔记本电脑设计的,而Arc B580是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
Intel Arc B580
Arc B580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 387 票

以1到5分的等级为HD Graphics 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 522 票

以1到5分的等级为Arc B580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 510 或 Arc B580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。