HD Graphics 505 与 Radeon RX 9070 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 505 和 Radeon RX 9070 XT,包括规格和性能数据。

HD Graphics 505
2016
8 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.85

根据我们的综合基准结果,RX 9070 XT的表现比HD Graphics 505高出了7499%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位115329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据61.23
電源效率10.5715.86
架构Generation 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
代号Apollo Lake GT1.5Navi 48
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 9月 2016(8年 前)6 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1444096
核心频率200 MHz1660 MHz
Boost模式下的频率650 MHz2970 MHz
晶体管数189 million53,900 million
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗10 Watt304 Watt
纹理填充率11.70760.3
带浮点的性能0.1872 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs3128
TMUs18256
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据64

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的2518 MHz
内存通过量没有数据644.6 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是HD Graphics 505和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 505 0.85
RX 9070 XT 64.59
+7499%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 505 360
RX 9070 XT 27221
+7461%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD Graphics 505 620
RX 9070 XT 98912
+15854%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 505 2351
RX 9070 XT 145958
+6110%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD Graphics 505 408
RX 9070 XT 64925
+15813%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 505 3414
RX 9070 XT 151649
+4343%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 505 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD9
−2222%
209
+2222%
1440p1−2
−12900%
130
+12900%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

每格成本,美元

1080p没有数据2.87
1440p没有数据4.61
4K没有数据7.22

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Hogwarts Legacy 5−6
−5260%
268
+5260%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Fortnite 0−1 300−350
Forza Horizon 4 5−6
−5080%
250−260
+5080%
Hogwarts Legacy 5−6
−4680%
239
+4680%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
Valorant 30−33
−1137%
350−400
+1137%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1109%
270−280
+1109%
Cyberpunk 2077 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Dota 2 14−16
−7400%
1050−1100
+7400%
Fortnite 0−1 300−350
Forza Horizon 4 5−6
−5080%
250−260
+5080%
Hogwarts Legacy 5−6
−3760%
193
+3760%
Metro Exodus 1−2
−16700%
160−170
+16700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−8183%
497
+8183%
Valorant 30−33
−1137%
350−400
+1137%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8150%
160−170
+8150%
Dota 2 14−16
−7400%
1050−1100
+7400%
Forza Horizon 4 5−6
−5080%
250−260
+5080%
Hogwarts Legacy 5−6
−2820%
146
+2820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2100%
170−180
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4500%
276
+4500%
Valorant 30−33
−1137%
350−400
+1137%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 0−1 300−350

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−19900%
200−210
+19900%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−12675%
500−550
+12675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9300%
90−95
+9300%
Forza Horizon 4 2−3
−11100%
220−230
+11100%
Hogwarts Legacy 0−1 116
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 212

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−894%
150−160
+894%
Valorant 5−6
−6520%
300−350
+6520%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 296
+0%
296
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 285
+0%
285
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 260
+0%
260
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 68
+0%
68
+0%

这就是 HD Graphics 505 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9070 XT 的2222% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9070 XT 的12900% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9070 XT 的8200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 9070 XT的速度要快 19900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 9070 XT 在 31次测试 中领先 (54%)
  • 在 26项测试 (46%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.85 64.59
新颖性 1 9月 2016 6 3月 2025
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 304 瓦特

HD Graphics 505 的耗电量降低了2940%.

另一方面,RX 9070 XT 的综合绩效得分高出 7498.8%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 9070 XT,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 505。

应当记住,HD Graphics 505是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 9070 XT是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 267 票

以1到5分的等级为HD Graphics 505评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1348 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 505 或 Radeon RX 9070 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。