HD Graphics 5000 vs GRID K340

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 5000 和 GRID K340,包括规格和性能数据。


HD Graphics 5000
2013
30 Watt
1.41

根据我们的综合基准结果,K340的表现比HD Graphics 5000高出了106%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5000和GRID K340架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1041822
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.02
電源效率3.620.99
架构Generation 7.5 (2013)Kepler (2012−2018)
代号Haswell GT3GK107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期27 5月 2013(12年 前)23 7月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$3,299

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

HD Graphics 5000和GRID K340的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5000和GRID K340性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384 ×4
核心频率200 MHz950 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数1,300 million1,270 million
工艺过程22 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt225 Watt
纹理填充率40.0030.40 ×4
带浮点的性能0.64 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs48 ×4
TMUs4032 ×4
L1 Cache没有数据32 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5000和GRID K340与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5000和GRID K340上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的1 千兆字节 ×4
内存总线宽度使用系统的64 Bit ×4
内存频率使用系统的900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s ×4
共享内存+-

連線與輸出

列出HD Graphics 5000和GRID K340上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 5000和GRID K340技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5000和GRID K340支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-3.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5000 和GRID K340的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−90.9%
21−24
+90.9%

每格成本,美元

1080p没有数据157.10

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 35−40
−100%
70−75
+100%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 4
−100%
8−9
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 35−40
−100%
70−75
+100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 35−40
−100%
70−75
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 6−7
−100%
12−14
+100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

这就是 HD Graphics 5000 和 GRID K340 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GRID K340 的91% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.41 2.90
新颖性 27 5月 2013 23 7月 2013
工艺过程 22 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 225 瓦特

HD Graphics 5000 的27%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.

另一方面,GRID K340 的综合绩效得分高出 106%、年龄优势为 1 个月.

我们推荐使用 GRID K340,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5000。

应当记住,HD Graphics 5000是为笔记本电脑设计的,而GRID K340是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 199 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为GRID K340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5000 或 GRID K340 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。