GRID K340 与 HD Graphics 4000

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 NVS 510 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600

绩效总分

我们比较了 GRID K340 和 HD Graphics 4000，包括规格和性能数据。

GRID K340
2013
1 千兆字节 GDDR5,225 Watt
2.98
+161%

根据我们的综合基准结果，GRID K340的表现比HD Graphics 4000高出了161%。

内容

GRID K340 GRID K340
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GRID K340和HD Graphics 4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7661073
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
成本效益评估0.04没有数据
電源效率0.951.81
架构Kepler (2012−2018)Generation 7.0 (2012−2013)
代号GK107Ivy Bridge GT2
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013（11年 前）14 5月 2012（12年 前）
发布时的价格$3,299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GRID K340和HD Graphics 4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GRID K340和HD Graphics 4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384128
核心频率950 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数1,270 million1,200 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗225 Wattunknown
纹理填充率30.4016.00
带浮点的性能0.7296 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs82
TMUs3216

外形尺寸和兼容性

负责GRID K340和HD Graphics 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GRID K340和HD Graphics 4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量28.8 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GRID K340和HD Graphics 4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GRID K340和HD Graphics 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GRID K340和HD Graphics 4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA3.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GRID K340 和HD Graphics 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30−35
+150%
12
−150%
Full HD27−30
+145%
11
−145%

每格成本，美元

1080p122.19没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GRID K340 和 HD Graphics 4000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GRID K340 的150% 速度更快
  • 在 1080p 中，GRID K340 的145% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.98 1.14
新颖性 23 7月 2013 14 5月 2012
工艺过程 28 nm 22 nm

GRID K340 的综合绩效得分高出 161.4%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，HD Graphics 4000 的27.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GRID K340，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4000。

应当记住，GRID K340是为工作站设计的，而HD Graphics 4000是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GRID K340和HD Graphics 4000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GRID K340
GRID K340
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GRID K340 GRID K340
或者
Quadro K2000 Quadro K2000
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
或者
GeForce 705M GeForce 705M
GRID K340 GRID K340
或者
Quadro P400 Quadro P400
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Quadro K5200 Quadro K5200
或者
RTX A1000 RTX A1000
Quadro K620 Quadro K620
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
Quadro K620 Quadro K620
或者
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
Quadro K620 Quadro K620
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
GRID K2 GRID K2
或者
RTX A2000 RTX A2000
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
FirePro V3900 FirePro V3900
Quadro K5000 Quadro K5000
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
Quadro K5000 Quadro K5000
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Quadro 5000 Quadro 5000
或者
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1 1 票

以1到5分的等级为GRID K340评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5375 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GRID K340和HD Graphics 4000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。