HD Graphics 4400 vs NVS 810

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 4400 和 NVS 810,包括规格和性能数据。

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.25

根据我们的综合基准结果,NVS 810的表现比HD Graphics 4400高出了119%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 4400和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1082851
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.813.10
架构Generation 7.5 (2013)Maxwell (2014−2017)
代号Haswell GT2GM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 9月 2013(12年 前)4 11月 2015(10年 前)

詳細規格

HD Graphics 4400和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4400和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160512 ×2
核心频率200 MHz902 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1033 MHz
晶体管数392 million1,870 million
工艺过程22 nm28 nm
(TDP)能源消耗20 Watt68 Watt
纹理填充率19.0033.06 ×2
带浮点的性能0.304 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs216 ×2
TMUs2032 ×2
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 4400和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
长度没有数据198 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 4400和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3
最大存储容量使用系统的2 千兆字节 ×2
内存总线宽度使用系统的64 Bit ×2
内存频率使用系统的900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s ×2
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出HD Graphics 4400和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent8x mini-DisplayPort

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 4400和NVS 810技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 4400和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是HD Graphics 4400和NVS 810基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 4400 1.25
NVS 810 2.74
+119%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4400 522
樣本:4781
NVS 810 1146
+120%
樣本:32

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4400 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
−100%
24−27
+100%
Full HD10
−110%
21−24
+110%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 11
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
Valorant 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 15
−100%
30−33
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−100%
16−18
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
27−30
+108%
Valorant 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

这就是 HD Graphics 4400 和 NVS 810 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,NVS 810 的100% 速度更快
  • 在 1080p 中,NVS 810 的110% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.25 2.74
新颖性 3 9月 2013 4 11月 2015
工艺过程 22 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 68 瓦特

HD Graphics 4400 的27%更先进的光刻工艺、耗电量降低了240%.

另一方面,NVS 810 的综合绩效得分高出 119%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 NVS 810,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4400。

应当记住,HD Graphics 4400是为笔记本电脑设计的,而NVS 810是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1691 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 4400 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。