HD Graphics 405 与 UHD Graphics

VS

累積績效評估

我们对 HD Graphics 405 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 405
2015
6 Watt
0.72

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics的表现比HD Graphics 405高出了660%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 405和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1172614
按受欢迎程度排列未进入前 100 名6
電源效率8.5138.36
架构Generation 8.0 (2014−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Braswell GT1Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2015(9年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

HD Graphics 405和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 405和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128256
核心频率200 MHz350 MHz
Boost模式下的频率600 MHz750 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗6 Watt10 Watt
纹理填充率9.60012.00
带浮点的性能0.1536 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs28
TMUs1616

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 405和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus

VRAM 容量與類型

HD Graphics 405和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 405和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 405和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 405 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−633%
110−120
+633%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
Valorant 27−30
−659%
220−230
+659%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−650%
150−160
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 12−14
−631%
95−100
+631%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Valorant 27−30
−659%
220−230
+659%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 12−14
−631%
95−100
+631%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35−40
+600%
Valorant 27−30
−659%
220−230
+659%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−600%
7−8
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−633%
110−120
+633%
Valorant 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

这就是 HD Graphics 405 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的633% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.72 5.47
新颖性 1 4月 2015 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 10 瓦特

HD Graphics 405 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,UHD Graphics 的综合绩效得分高出 659.7%、年龄优势为 5 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 405。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 405
HD Graphics 405
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.7 207 票

以1到5分的等级为HD Graphics 405评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7159 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 405 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。