HD Graphics 405 与 GeForce RTX 3060 8 GB
绩效总分
我们对 HD Graphics 405 和 GeForce RTX 3060 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 8 GB的表现比HD Graphics 405高出了5442%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 405和GeForce RTX 3060 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1159 | 102 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.33 | 16.30 |
架构 | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Braswell GT1 | GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 4月 2015(9年 前) | 12 10月 2022(2年 前) |
详细规格
HD Graphics 405和GeForce RTX 3060 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 405和GeForce RTX 3060 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 128 | 3584 |
核心频率 | 200 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 600 MHz | 1777 MHz |
晶体管数 | 189 million | 12,000 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 9.600 | 199.0 |
带浮点的性能 | 0.1536 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 2 | 48 |
TMUs | 16 | 112 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责HD Graphics 405和GeForce RTX 3060 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
HD Graphics 405和GeForce RTX 3060 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1875 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 240.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出HD Graphics 405和GeForce RTX 3060 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了HD Graphics 405和GeForce RTX 3060 8 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面HD Graphics 405 和GeForce RTX 3060 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16
−5213%
| 850−900
+5213%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Hitman 3 | 5−6
−5300%
|
270−280
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5384%
|
1700−1750
+5384%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Hitman 3 | 5−6
−5300%
|
270−280
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5384%
|
1700−1750
+5384%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−5400%
|
220−230
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Hitman 3 | 5−6
−5300%
|
270−280
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−5355%
|
600−650
+5355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−5384%
|
1700−1750
+5384%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Hitman 3 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
这就是 HD Graphics 405 和 RTX 3060 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 8 GB 的5213% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 0.72 | 39.90 |
新颖性 | 1 4月 2015 | 12 10月 2022 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 170 瓦特 |
HD Graphics 405 的耗电量降低了2733.3%.
另一方面,RTX 3060 8 GB 的综合绩效得分高出 5441.7%、年龄优势为 7 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 8 GB,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 405。
如果您仍然对在HD Graphics 405和GeForce RTX 3060 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。