HD Graphics 400 与 GeForce GTX 1650

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 400 和 GeForce GTX 1650，包括规格和性能数据。

HD Graphics 400
2015
8 千兆字节 DDR3L,6 Watt
1.13

根据我们的综合基准结果，GTX 1650的表现比HD Graphics 400高出了1705%。

内容

HD Graphics 400 HD Graphics 400
GTX 1650 GTX 1650

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 400和GeForce GTX 1650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1075266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名3
成本效益评估没有数据39.12
電源效率13.1318.96
架构Generation 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2022)
代号Braswell GT1TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 4月 2015（9年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

HD Graphics 400和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 400和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96896
核心频率320 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率600 MHz1665 MHz
晶体管数189 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗6 Watt75 Watt
纹理填充率7.20093.24
带浮点的性能0.1152 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs232
TMUs1256

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 400和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusPCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 400和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3LGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的2000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 400和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了HD Graphics 400和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是HD Graphics 400和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 400 1.13
GTX 1650 20.40
+1705%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 400 450
GTX 1650 9203
+1945%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 400 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−2200%
69
+2200%
1440p2−3
−1750%
37
+1750%
4K1−2
−2200%
23
+2200%

每格成本，美元

1080p没有数据2.16
1440p没有数据4.03
4K没有数据6.48

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+0%
53
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Battlefield 5 79
+0%
79
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Far Cry New Dawn 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 229
+0%
229
+0%
Hitman 3 49
+0%
49
+0%
Horizon Zero Dawn 292
+0%
292
+0%
Metro Exodus 101
+0%
101
+0%
Red Dead Redemption 2 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 115
+0%
115
+0%
Watch Dogs: Legion 224
+0%
224
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+0%
83
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35
+0%
Battlefield 5 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+0%
46
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Far Cry New Dawn 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 201
+0%
201
+0%
Hitman 3 47
+0%
47
+0%
Horizon Zero Dawn 260
+0%
260
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
Red Dead Redemption 2 55
+0%
55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 206
+0%
206
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 65
+0%
65
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+0%
42
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+0%
54
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Far Cry New Dawn 36
+0%
36
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 122
+0%
122
+0%
Hitman 3 27
+0%
27
+0%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 41
+0%
41
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 145
+0%
145
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+0%
35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
+0%
20
+0%
Far Cry New Dawn 17
+0%
17
+0%
Hitman 3 13
+0%
13
+0%
Horizon Zero Dawn 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+0%
13
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5
+0%
5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 26
+0%
26
+0%
Watch Dogs: Legion 8
+0%
8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+0%
17
+0%

这就是 HD Graphics 400 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 的2200% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 的1750% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 的2200% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.13 20.40
新颖性 1 4月 2015 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 75 瓦特

HD Graphics 400 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了1150%.

另一方面，GTX 1650 的综合绩效得分高出 1705.3%、年龄优势为 4 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 400。

应当记住，HD Graphics 400是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在HD Graphics 400和GeForce GTX 1650之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
GT 620M GeForce GT 620M
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
GT 710M GeForce GT 710M
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
6600 GT GeForce 6600 GT
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
GMA X4500 GMA X4500
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
Bay Trail GT1 Bay Trail GT1
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
HD Graphics 405 HD Graphics 405
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 404 票

以1到5分的等级为HD Graphics 400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23356 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 400和GeForce GTX 1650的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。