Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价435
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Gen. 5 Arrandale (2010)Xe LPG (2023)
代号GMA HDMeteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 1月 2010(14年 前)14 12月 2023(1年 前)

详细规格

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量124
核心频率500 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
工艺过程45 nm5 nm
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据

VRAM 容量和类型

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

共享内存++

API 兼容性

列出了Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012_2

利弊总结


新颖性 10 1月 2010 14 12月 2023
工艺过程 45 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 13 岁、800%更先进的光刻工艺.

我们无法在Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 137 票

以1到5分的等级为Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。