Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 与 Arc B570

VS

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 Arc B570,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
10.26

根据我们的综合基准结果,Arc B570的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了245%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Arc B570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位450147
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据88.49
電源效率没有数据16.17
架构Xe LPG (2023)Xe2 (2024)
代号Meteor Lake iGPUBMG-G21
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(1年 前)16 1月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$219

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Arc B570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Arc B570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量42304
核心频率没有数据2500 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz2500 MHz
晶体管数没有数据19,600 million
工艺过程5 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据150 Watt
纹理填充率没有数据360.0
带浮点的性能没有数据11.52 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据144
Tensor Cores没有数据144
Ray Tracing Cores没有数据18

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据272 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Arc B570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据10 千兆字节
内存总线宽度没有数据160 Bit
内存频率没有数据2375 MHz
内存通过量没有数据380.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Cores iGPU (Arc)和Arc B570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−240%
85−90
+240%

每格成本,美元

1080p没有数据2.58

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−208%
40−45
+208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 11
−218%
35−40
+218%
Far Cry 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Forza Horizon 4 50
−240%
170−180
+240%
Forza Horizon 5 24−27
−240%
85−90
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
−244%
55−60
+244%
Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 13
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry 5 24
−233%
80−85
+233%
Fortnite 55−60
−233%
190−200
+233%
Forza Horizon 4 39
−233%
130−140
+233%
Forza Horizon 5 24−27
−240%
85−90
+240%
Grand Theft Auto V 15
−233%
50−55
+233%
Metro Exodus 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−240%
85−90
+240%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
−233%
80−85
+233%
Battlefield 5 40−45
−233%
140−150
+233%
Counter-Strike 2 18−20
−233%
60−65
+233%
Cyberpunk 2077 20−22
−225%
65−70
+225%
Far Cry 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Fortnite 55−60
−233%
190−200
+233%
Forza Horizon 4 30
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 5 24−27
−240%
85−90
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−224%
110−120
+224%
Valorant 90−95
−226%
300−310
+226%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−242%
250−260
+242%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−227%
160−170
+227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−233%
80−85
+233%
Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 20−22
−225%
65−70
+225%
Forza Horizon 4 21−24
−226%
75−80
+226%
Forza Horizon 5 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 100−110
−227%
350−400
+227%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
−208%
40−45
+208%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Grand Theft Auto V 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−218%
35−40
+218%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
−238%
27−30
+238%
Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 5 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 50−55
−240%
170−180
+240%

这就是 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc B570 的240% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.26 35.37
新颖性 14 12月 2023 16 1月 2025

Arc B570 的综合绩效得分高出 244.7%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Arc B570,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。

应当记住,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)是为笔记本电脑设计的,而Arc B570是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Intel Arc B570
Arc B570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 票

以1到5分的等级为Arc B570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 或 Arc B570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。