Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 与 Radeon RX Vega 11

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 Radeon RX Vega 11,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.96
+99.2%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)以令人印象深刻的99%超过了RX Vega 11。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon RX Vega 11架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位486677
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据10.98
架构Xe LPG (2023−2025)GCN 5.0 (2017−2020)
代号没有数据Raven
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2025(1年 前)10 5月 2018(7年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon RX Vega 11的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon RX Vega 11性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64704
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz1251 MHz
晶体管数没有数据4,940 million
工艺过程没有数据14 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据55.04
带浮点的性能没有数据1.761 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据44

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon RX Vega 11与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon RX Vega 11上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon RX Vega 11上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Motherboard Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon RX Vega 11支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.7 (6.4)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和Radeon RX Vega 11基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.96
+99.2%
RX Vega 11 5.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6177
+12.7%
RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 5118
+46.5%
RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 29517
+41.6%
RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 300805
+91.1%
RX Vega 11 157382

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和Radeon RX Vega 11的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−40%
28
+40%
1440p10−12
+66.7%
6
−66.7%
4K21−24
+75%
12
−75%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+117%
21−24
−117%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Counter-Strike 2 48
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 24
+26.3%
19
−26.3%
Fortnite 60−65
−43.3%
86
+43.3%
Forza Horizon 4 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Valorant 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Counter-Strike 2 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+73.6%
85−90
−73.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 22
+22.2%
18
−22.2%
Fortnite 60−65
+93.5%
31
−93.5%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35
−25.7%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 16
−6.3%
17
+6.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 20−22
+122%
9
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14
−121%
Valorant 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+80%
25
−80%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 21
+23.5%
17
−23.5%
Forza Horizon 4 40−45
+51.7%
29
−51.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+100%
30−33
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 110−120
+102%
55−60
−102%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 50−55
+112%
24−27
−112%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
High

Dota 2 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 42
+0%
42
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 0−1 0−1

4K
Ultra

Dota 2 17
+0%
17
+0%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 RX Vega 11 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 11 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的速度要快 1100%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 11的速度要快 43%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 在 53项测试 中领先 (87%)
  • RX Vega 11 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.96 5.00
新颖性 6 1月 2025 10 5月 2018

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 99.2%、年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2034 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 或 Radeon RX Vega 11 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。