Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs NVS 810

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 NVS 810,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.96
+264%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的表现比NVS 810高出了264%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位488851
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据3.10
架构Xe LPG (2023−2025)Maxwell (2014−2017)
代号没有数据GM107
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期6 1月 2025(1年 前)4 11月 2015(10年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64512 ×2
核心频率300 MHz902 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz1033 MHz
晶体管数没有数据1,870 million
工艺过程没有数据28 nm
(TDP)能源消耗没有数据68 Watt
纹理填充率没有数据33.06 ×2
带浮点的性能没有数据1.058 TFLOPS ×2
ROPs没有数据16 ×2
TMUs没有数据32 ×2
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据198 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节 ×2
内存总线宽度没有数据64 Bit ×2
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s ×2
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据8x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+300%
5−6
−300%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+300%
5−6
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike 2 48
+300%
12−14
−300%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 24
+300%
6−7
−300%
Fortnite 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 5 30−35
+288%
8−9
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 95−100
+296%
24−27
−296%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Counter-Strike 2 22
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+278%
40−45
−278%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 22
+267%
6−7
−267%
Fortnite 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 5 30−35
+288%
8−9
−288%
Grand Theft Auto V 16
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 20−22
+300%
5−6
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+288%
8−9
−288%
Valorant 95−100
+296%
24−27
−296%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 40−45
+267%
12−14
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+275%
16−18
−275%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+267%
21−24
−267%
Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 110−120
+270%
30−33
−270%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 50−55
+279%
14−16
−279%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 NVS 810 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的300% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.96 2.74
新颖性 6 1月 2025 4 11月 2015

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 264%、年龄优势为 9 岁.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 NVS 810。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)是为笔记本电脑设计的,而NVS 810是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。