Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) vs GeForce GT 220

VS

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 GeForce GT 220,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.96
+1779%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的表现比GT 220高出了1779%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和GeForce GT 220架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4881285
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据0.70
架构Xe LPG (2023−2025)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号没有数据GT216
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期6 1月 2025(1年 前)12 10月 2009(16年 前)
发布时的价格没有数据$79.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和GeForce GT 220的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和GeForce GT 220性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6448
核心频率300 MHz625 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz没有数据
晶体管数没有数据486 million
工艺过程没有数据40 nm
(TDP)能源消耗没有数据58 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据10.00
带浮点的性能没有数据0.1306 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16
L2 Cache没有数据64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和GeForce GT 220与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和GeForce GT 220上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据790 MHz
内存通过量没有数据25.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和GeForce GT 220上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据VGADVIHDMI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF + HDA

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)和GeForce GT 220支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据11.1 (10_1)
着色器没有数据4.1
OpenGL没有数据3.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和GeForce GT 220的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−5%
21
+5%

每格成本,美元

1080p没有数据3.81

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+2400%
2−3
−2400%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 48
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Fortnite 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8−9
−350%
Valorant 95−100
+252%
27−30
−252%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Counter-Strike 2 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+788%
16−18
−788%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Fortnite 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 16 0−1
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8−9
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+520%
5−6
−520%
Valorant 95−100
+252%
27−30
−252%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 40−45
+1000%
4−5
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+350%
8−9
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+1900%
3−4
−1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 110−120
+2120%
5−6
−2120%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Epic

Fortnite 21−24 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55
+1667%
3−4
−1667%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

Full HD
High

Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 和 GT 220 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 220 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)的速度要快 3750%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 在 23项测试 中领先 (85%)
  • 在 4项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.96 0.53
新颖性 6 1月 2025 12 10月 2009

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 1779%、年龄优势为 15 岁.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 220是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 873 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 或 GeForce GT 220 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。