Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs P102-100

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 P102-100,包括规格和性能数据。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+10.1%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)以适度的 10% 优于P102-100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501541
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.92
電源效率没有数据2.64
架构Xe LPG (2023−2025)Pascal (2016−2021)
代号Meteor Lake iGPUGP102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期14 12月 2023(2年 前)12 2月 2018(8年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量43200
核心频率300 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz1683 MHz
晶体管数没有数据11,800 million
工艺过程5 nm16 nm
(TDP)能源消耗没有数据250 Watt
纹理填充率没有数据336.6
带浮点的性能没有数据10.77 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据200
L1 Cache768 千字节1.2 兆字节
L2 Cache没有数据2.5 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x4
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5X
最大存储容量没有数据5 千兆字节
内存总线宽度没有数据320 Bit
内存频率没有数据1376 MHz
内存通过量没有数据440.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

每格成本,美元

1080p没有数据33.28

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 55−60
+16%
50−55
−16%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 90−95
+15%
80−85
−15%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Counter-Strike 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Fortnite 55−60
+16%
50−55
−16%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Grand Theft Auto V 15
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 90−95
+15%
80−85
−15%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+16%
50−55
−16%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的11% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.45 8.58
新颖性 14 12月 2023 12 2月 2018
工艺过程 5 nm 16 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 10.1%、年龄优势为 5 岁、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)是为笔记本电脑设计的,而P102-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。