Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 与 Radeon HD 6310

VS

累積績效評估

我们对 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 Radeon HD 6310 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+3159%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)的表现比HD 6310高出了3159%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Radeon HD 6310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4991395
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.24
架构Xe LPG (2023−2025)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Meteor Lake iGPULoveland
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(2年 前)9 11月 2010(15年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Radeon HD 6310的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Radeon HD 6310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量480
核心频率300 MHz276 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz没有数据
晶体管数没有数据450 million
工艺过程5 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据18 Watt
纹理填充率没有数据2.208
带浮点的性能没有数据0.04416 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
L1 Cache768 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Radeon HD 6310与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Radeon HD 6310上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Radeon HD 6310上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Radeon HD 6310支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据11.2 (11_0)
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-N/A

合成基準效能

这些是Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和Radeon HD 6310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45
+3159%
HD 6310 0.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
+2376%
HD 6310 251

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和Radeon HD 6310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD200−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 24 0−1
Fortnite 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+254%
24−27
−254%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1015%
12−14
−1015%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 22 0−1
Fortnite 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5−6
−500%
Valorant 90−95
+254%
24−27
−254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 21 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Hogwarts Legacy 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5700%
1−2
−5700%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Valorant 100−110
+3433%
3−4
−3433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2400%
2−3
−2400%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
High

Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 在 26项测试 中领先 (87%)
  • 在 4项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.45 0.29
新颖性 14 12月 2023 9 11月 2010
工艺过程 5 nm 40 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 3158.6%、年龄优势为 13 岁、700%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6310。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 277 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 或 Radeon HD 6310 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。