Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs GeForce 9800 GX2

累積績效評估

我们比较了 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 GeForce 9800 GX2,包括规格和性能数据。


Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+547%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)的表现比9800 GX2高出了547%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9800 GX2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5011034
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.03
電源效率没有数据0.57
架构Xe LPG (2023−2025)Tesla (2006−2010)
代号Meteor Lake iGPUG92
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期14 12月 2023(2年 前)18 3月 2008(18年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9800 GX2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9800 GX2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4256 (128 per GPU) ×2
核心频率300 MHz600 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz没有数据
晶体管数没有数据754 million
工艺过程5 nm65 nm
(TDP)能源消耗没有数据197 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据38.40 ×2
带浮点的性能没有数据0.384 TFLOPS ×2
ROPs没有数据16 ×2
TMUs没有数据64 ×2
L1 Cache768 千字节没有数据
L2 Cache没有数据64 千字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9800 GX2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据2-slot
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9800 GX2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节 ×2
内存总线宽度没有数据512 Bit ×2
内存频率没有数据1000 MHz
内存通过量没有数据128 (64 per GPU) ×2
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9800 GX2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDMIDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9800 GX2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据11.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和GeForce 9800 GX2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+567%
3−4
−567%

每格成本,美元

1080p没有数据199.67

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 24
+700%
3−4
−700%
Fortnite 55−60
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
Valorant 90−95
+557%
14−16
−557%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+590%
21−24
−590%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 22
+633%
3−4
−633%
Fortnite 55−60
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Grand Theft Auto V 15
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+650%
4−5
−650%
Valorant 90−95
+557%
14−16
−557%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+580%
5−6
−580%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+625%
8−9
−625%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+630%
10−11
−630%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 100−110
+563%
16−18
−563%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+567%
3−4
−567%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+614%
7−8
−614%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和 9800 GX2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的567% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.45 1.46
新颖性 14 12月 2023 18 3月 2008
工艺过程 5 nm 65 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 的综合绩效得分高出 547%、年龄优势为 15 岁、1200%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GX2。

应当记住,Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9800 GX2是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GX2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 或 GeForce 9800 GX2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。