Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs GeForce 9600 GSO

在运行速度排行榜的地位	501	1215
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.09
電源效率	没有数据	0.71
架构	Xe LPG (2023−2025)	Tesla (2006−2010)
代号	Meteor Lake iGPU	G92
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	14 12月 2023（2年前）	28 4月 2008（17年前）
发布时的价格	没有数据	$49.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9600 GSO的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9600 GSO性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4	96
核心频率	300 MHz	550 MHz
Boost模式下的频率	1950 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	754 million
工艺过程	5 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	105 Watt
最高温度	没有数据	105 °C
纹理填充率	没有数据	26.40
带浮点的性能	没有数据	0.264 TFLOPS
ROPs	没有数据	12
TMUs	没有数据	48
L1 Cache	768 千字节	没有数据
L2 Cache	没有数据	48 千字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9600 GSO与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI-E 2.0
介面	没有数据	PCIe 2.0 x16
长度	没有数据	229 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin
SLI操作法支持	-	2-way

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9600 GSO上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR3
最大存储容量	没有数据	384 兆字节
内存总线宽度	没有数据	192 Bit
内存频率	没有数据	800 MHz
内存通过量	没有数据	38.4 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9600 GSO上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	Dual Link DVIHDTV
多台显示器支持	没有数据	+
HDMI	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)和GeForce 9600 GSO支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	没有数据	11.1 (10_0)
着色器	没有数据	4.0
OpenGL	没有数据	2.1
OpenCL	没有数据	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 和GeForce 9600 GSO的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

20
+1900%

1−2

−1900%

每格成本，美元

1080p

没有数据

49.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +1700%	1−2 −1700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Fortnite	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Forza Horizon 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Valorant	90−95 +1214%	7−8 −1214%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1350%	10−11 −1350%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	22 +2100%	1−2 −2100%
Fortnite	55−60 +1350%	4−5 −1350%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Forza Horizon 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Grand Theft Auto V	15 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +1400%	2−3 −1400%
Valorant	90−95 +1214%	7−8 −1214%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +1500%	1−2 −1500%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+1350%

4−5

−1350%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	10−12	0−1
Valorant	100−110 +1225%	8−9 −1225%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+1900%

1−2

−1900%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Valorant	50−55 +1150%	4−5 −1150%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1