Graphics 4-Core iGPU (Arc) 与 GeForce MX130

VS

累積績效評估

我们对 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 GeForce MX130 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Graphics 4-Core iGPU (Arc)
2023
9.43
+118%

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Core iGPU (Arc)的表现比MX130高出了118%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位500716
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据11.07
架构Xe LPG (2023−2025)Maxwell (2014−2017)
代号Meteor Lake iGPUGM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 12月 2023(2年 前)17 11月 2017(8年 前)

詳細規格

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4384
核心频率300 MHz1122 MHz
Boost模式下的频率1950 MHz1242 MHz
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据30 Watt
纹理填充率没有数据29.81
带浮点的性能没有数据0.9539 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24
L1 Cache768 千字节192 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1253 MHz
内存通过量没有数据40.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Graphics 4-Core iGPU (Arc)和GeForce MX130基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+118%
GeForce MX130 4.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+119%
GeForce MX130 2875

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 5131
+119%
GeForce MX130 2345

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 29517
+117%
GeForce MX130 13610

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 295187
+73%
GeForce MX130 170596

游戏性能

让我们看看在游戏方面Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和GeForce MX130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+17.6%
17
−17.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+88.9%
27
−88.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4
−400%
Hogwarts Legacy 16−18
+143%
7
−143%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Counter-Strike 2 50−55
+155%
20
−155%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 24
+71.4%
14
−71.4%
Fortnite 55−60
+78.1%
32
−78.1%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Valorant 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Counter-Strike 2 50−55
+325%
12
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+87%
75−80
−87%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 22
+69.2%
13
−69.2%
Fortnite 55−60
+138%
24
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 18−20
+533%
3
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14
−114%
Valorant 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+147%
16−18
−147%
Cyberpunk 2077 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry 5 21
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7
−129%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+256%
16
−256%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+121%
30−35
−121%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 100−110
+130%
45−50
−130%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+127%
21−24
−127%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
High

Dota 2 35
+0%
35
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 28
+0%
28
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 和 GeForce MX130 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的18% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Core iGPU (Arc)的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arc) 在 54项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.43 4.32
新颖性 14 12月 2023 17 11月 2017
工艺过程 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 118.3%、年龄优势为 6 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Core iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GeForce MX130。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Core iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2458 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Graphics 4-Core iGPU (Arc) 或 GeForce MX130 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。