GeForce2 Go 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

2 Go 2 Go 100 2 Go 200 4 410 Go 4 420 Go 4 440 Go 4 448 Go 4 460 Go 4 488 Go 4 4200 Go 4 Go 4200
VS

累積績效評估

我们对 GeForce2 Go 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce2 Go
2000
64 兆字节 DDR,2 Watt
0.01

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比GeForce2 Go高出了102500%。

内容

GeForce2 Go GeForce2 Go
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce2 Go和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1519450
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.34没有数据
架构Celsius (1999−2005)Xe LPG (2023)
代号NV11 B2Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 11月 2000（24年 前）14 12月 2023（1年 前）

詳細規格

GeForce2 Go和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce2 Go和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据4
核心频率143 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1950 MHz
晶体管数20 million没有数据
工艺过程180 nm5 nm
(TDP)能源消耗2 Watt没有数据
纹理填充率0.57没有数据
ROPs2没有数据
TMUs4没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce2 Go和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面AGP 4x没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce2 Go和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR没有数据
最大存储容量64 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率166 MHz没有数据
内存通过量5.312 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出GeForce2 Go和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce2 Go和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX7.012_2
OpenGL1.2没有数据
OpenCLN/A没有数据
VulkanN/A-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce2 Go 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−125

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 58项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.01 10.26
新颖性 11 11月 2000 14 12月 2023
工艺过程 180 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 102500%、年龄优势为 23 岁、3500%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 GeForce2 Go。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce2 Go
GeForce2 Go
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce2 Go GeForce2 Go
或者
ATI Rage Mobility 128 Rage Mobility 128
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GeForce2 Go GeForce2 Go
或者
GeForce2 Go 100 GeForce2 Go 100
6800 GT 6800 GT
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
PCX 5300 PCX 5300
或者
RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid
GeForce4 Ti 4200 GeForce4 Ti 4200
或者
Volari V5 Ultra
GeForce2 MX 400 PCI GeForce2 MX 400 PCI
或者
RTX 5050 RTX 5050
GT 330M Mac Edition GT 330M Mac Edition
或者
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
Quadro 2000 2000
或者
ATI HD 5570 HD 5570
Quadro 600 600
或者
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Quadro 4000 4000
或者
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
Quadro 4000 4000
或者
RTX 4080 RTX 4080
GeForce MX150 MX150
或者
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 6 票

以1到5分的等级为GeForce2 Go评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce2 Go 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。