GeForce RTX 5070 Ti Mobile 与 Radeon AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5070 Ti Mobile 和 Radeon AI PRO R9700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，AI PRO R9700 明显26% 超过RTX 5070 Ti Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5070 Ti Mobile和Radeon AI PRO R9700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 47 | 18 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 71.83 | 18.07 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GB205 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3月 2025（最近） | 23 7月 2025（最近） |
詳細規格
GeForce RTX 5070 Ti Mobile和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5070 Ti Mobile和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 4096 |
| 核心频率 | 847 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1447 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 31,100 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 266.2 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 17.04 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 184 | 256 |
| Tensor Cores | 184 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5070 Ti Mobile和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5070 Ti Mobile和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5070 Ti Mobile和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5070 Ti Mobile和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5070 Ti Mobile和Radeon AI PRO R9700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5070 Ti Mobile 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 147
−22.4%
| 180−190
+22.4%
|
| 1440p | 92
−19.6%
| 110−120
+19.6%
|
| 4K | 70
−21.4%
| 85−90
+21.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−22.4%
|
350−400
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| God of War | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 316
−10.8%
|
350−400
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Fortnite | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−21.6%
|
270−280
+21.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| God of War | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 300−350
−11.5%
|
350−400
+11.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 244
−23%
|
300−310
+23%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Fortnite | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−21.6%
|
270−280
+21.6%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| God of War | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
−25%
|
180−190
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 341
−17.3%
|
400−450
+17.3%
|
| Valorant | 300−350
−11.5%
|
350−400
+11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−21.6%
|
270−280
+21.6%
|
| God of War | 150−160
−25%
|
190−200
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−17.9%
|
500−550
+17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Valorant | 350−400
−23.6%
|
450−500
+23.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−24.3%
|
230−240
+24.3%
|
| God of War | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
| Metro Exodus | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Valorant | 300−350
−25.8%
|
400−450
+25.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| God of War | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
这就是 RTX 5070 Ti Mobile 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，AI PRO R9700 的22% 速度更快
- 在 1440p 中，AI PRO R9700 的20% 速度更快
- 在 4K 中，AI PRO R9700 的21% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 56.51 | 71.18 |
| 新颖性 | 3月 2025 | 23 7月 2025 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 5070 Ti Mobile 的耗电量降低了400%.
另一方面，AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 26%、年龄优势为 4 个月、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、25%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 5070 Ti Mobile。
应当记住，GeForce RTX 5070 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
