GeForce RTX 5060 Mobile 与 Radeon RX 9070 GRE
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 5060 Mobile 和 Radeon RX 9070 GRE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 9070 GRE以微小的 9% 优于RTX 5060 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5060 Mobile和Radeon RX 9070 GRE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 88 | 65 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 52.64 |
| 電源效率 | 75.34 | 16.78 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GB206 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 20 5月 2025（不到一年） | 8 5月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5060 Mobile和Radeon RX 9070 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5060 Mobile和Radeon RX 9070 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3328 | 3072 |
| 核心频率 | 952 MHz | 1420 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 2790 MHz |
| 晶体管数 | 21,900 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 220 Watt |
| 纹理填充率 | 151.3 | 535.7 |
| 带浮点的性能 | 9.684 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 104 | 192 |
| Tensor Cores | 104 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5060 Mobile和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5060 Mobile和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5060 Mobile和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5060 Mobile和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5060 Mobile和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5060 Mobile 和Radeon RX 9070 GRE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 98
−2%
| 100−110
+2%
|
| 1440p | 50
+0%
| 50−55
+0%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.49 |
| 1440p | 没有数据 | 10.98 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Fortnite | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Valorant | 250−260
−6.7%
|
270−280
+6.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Fortnite | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Valorant | 250−260
−6.7%
|
270−280
+6.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 190−200
−8.2%
|
210−220
+8.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+6%
|
300−310
−6%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Valorant | 280−290
−6%
|
300−310
+6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Valorant | 270−280
−6.6%
|
290−300
+6.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
这就是 RTX 5060 Mobile 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 GRE 的2% 速度更快
- 加入 1440p。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 44.46 | 48.41 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 220 瓦特 |
RTX 5060 Mobile 的耗电量降低了388.9%.
另一方面，RX 9070 GRE 的综合绩效得分高出 8.9%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、25%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小，GeForce RTX 5060 Mobile 和 Radeon RX 9070 GRE 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，GeForce RTX 5060 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 9070 GRE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
