GeForce RTX 5060 Ti 与 Radeon RX 9070 XT
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 5060 Ti 和 Radeon RX 9070 XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 9070 XT 明显20% 超过RTX 5060 Ti。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 9070 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 55 | 31 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 97 |
| 成本效益评估 | 72.38 | 50.28 |
| 電源效率 | 22.25 | 15.79 |
| 架构 | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GB206 | Navi 48 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 16 4月 2025（不到一年） | 6 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $379 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5060 Ti 的 44% 性价比高于 RX 9070 XT。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 9070 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 9070 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 4096 |
| 核心频率 | 2407 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2572 MHz | 2970 MHz |
| 晶体管数 | 21,900 million | 53,900 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 304 Watt |
| 纹理填充率 | 370.4 | 760.3 |
| 带浮点的性能 | 23.7 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR7 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 5060 Ti和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 5060 Ti 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 171
−22.2%
| 209
+22.2%
|
| 1440p | 86
−51.2%
| 130
+51.2%
|
| 4K | 54
−53.7%
| 83
+53.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.22
+29.3%
| 2.87
−29.3%
|
| 1440p | 4.41
+4.6%
| 4.61
−4.6%
|
| 4K | 7.02
+2.8%
| 7.22
−2.8%
|
- 在 RTX 5060 Ti 的每格成本較 1080p 低 29% 。
- RTX 5060 Ti 和 RX 9070 XT 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- RTX 5060 Ti 和 RX 9070 XT 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−10.7%
|
300−350
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.5%
|
160−170
+23.5%
|
| Dead Island 2 | 240−250
−14.9%
|
280−290
+14.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−10.7%
|
300−350
+10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.5%
|
160−170
+23.5%
|
| Dead Island 2 | 240−250
−14.9%
|
280−290
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 270
−9.6%
|
296
+9.6%
|
| Fortnite | 240−250
−25.3%
|
300−350
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−23.1%
|
250−260
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−17.1%
|
190−200
+17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−23.6%
|
350−400
+23.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
−10.7%
|
300−350
+10.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.5%
|
160−170
+23.5%
|
| Dead Island 2 | 240−250
−14.9%
|
280−290
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 248
−14.9%
|
285
+14.9%
|
| Fortnite | 240−250
−25.3%
|
300−350
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−23.1%
|
250−260
+23.1%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−17.1%
|
190−200
+17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
−7.7%
|
160−170
+7.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
−23%
|
160−170
+23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 332
−49.7%
|
497
+49.7%
|
| Valorant | 290−300
−23.6%
|
350−400
+23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−23.5%
|
160−170
+23.5%
|
| Dead Island 2 | 240−250
−14.9%
|
280−290
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 232
−16.4%
|
270
+16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−23.1%
|
250−260
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−74.7%
|
276
+74.7%
|
| Valorant | 290−300
−23.6%
|
350−400
+23.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
−25.3%
|
300−350
+25.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−27.3%
|
190−200
+27.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−28.3%
|
500−550
+28.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−33.8%
|
450−500
+33.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−23.5%
|
160−170
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−31%
|
90−95
+31%
|
| Dead Island 2 | 130−140
−28.5%
|
160−170
+28.5%
|
| Far Cry 5 | 161
−61.5%
|
260
+61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−28.7%
|
220−230
+28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
−78.2%
|
212
+78.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−72.3%
|
174
+72.3%
|
| Valorant | 300−350
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−29.3%
|
110−120
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Dead Island 2 | 55−60
−29.8%
|
70−75
+29.8%
|
| Far Cry 5 | 84
−81%
|
152
+81%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−41%
|
170−180
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RTX 5060 Ti 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 XT 的22% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 XT 的51% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 XT 的54% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070 XT的速度要快 81%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 9070 XT 在 56项测试 中领先 (90%)
- 在 6项测试 (10%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
