GeForce RTX 4090 与 Radeon PRO W6300
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 4090 和 Radeon PRO W6300,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比PRO W6300高出了593%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1 | 363 |
按受欢迎程度排列 | 6 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 18.83 | 没有数据 |
電源效率 | 15.23 | 39.57 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | AD102 | Navi 24 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 20 9月 2022(2年 前) | 19 1月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $1,599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16384 | 768 |
核心频率 | 2235 MHz | 1512 MHz |
Boost模式下的频率 | 2520 MHz | 2040 MHz |
晶体管数 | 76,300 million | 5,400 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 1,290 | 97.92 |
带浮点的性能 | 82.58 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 176 | 32 |
TMUs | 512 | 48 |
Tensor Cores | 512 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 128 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 304 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 32 Bit |
内存频率 | 1313 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 1.01 百万兆字节/s | 64 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4090 和Radeon PRO W6300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 259
+640%
| 35−40
−640%
|
1440p | 200
+641%
| 27−30
−641%
|
4K | 143
+694%
| 18−21
−694%
|
每格成本,美元
1080p | 6.17 | 没有数据 |
1440p | 8.00 | 没有数据 |
4K | 11.18 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+650%
|
30−33
−650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+683%
|
30−33
−683%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+618%
|
40−45
−618%
|
Battlefield 5 | 240−250
+597%
|
35−40
−597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+640%
|
30−33
−640%
|
Far Cry 5 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+644%
|
27−30
−644%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+628%
|
40−45
−628%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+604%
|
50−55
−604%
|
Metro Exodus | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+611%
|
65−70
−611%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+652%
|
27−30
−652%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+609%
|
35−40
−609%
|
Battlefield 5 | 240−250
+597%
|
35−40
−597%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+613%
|
30−33
−613%
|
Far Cry 5 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+644%
|
27−30
−644%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+628%
|
40−45
−628%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+604%
|
50−55
−604%
|
Metro Exodus | 150−160
+638%
|
21−24
−638%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
+631%
|
75−80
−631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+703%
|
30−33
−703%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+633%
|
30−33
−633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+600%
|
30−33
−600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+628%
|
40−45
−628%
|
Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
Horizon Zero Dawn | 394
+616%
|
55−60
−616%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
+621%
|
75−80
−621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+663%
|
40−45
−663%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+629%
|
21−24
−629%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+675%
|
16−18
−675%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+690%
|
21−24
−690%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+638%
|
21−24
−638%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+663%
|
24−27
−663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
Far Cry 5 | 80−85
+600%
|
12−14
−600%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+674%
|
35−40
−674%
|
Hitman 3 | 130−140
+667%
|
18−20
−667%
|
Horizon Zero Dawn | 388
+605%
|
55−60
−605%
|
Metro Exodus | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+620%
|
70−75
−620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+666%
|
35−40
−666%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+700%
|
30−33
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Hitman 3 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
Metro Exodus | 140−150
+689%
|
18−20
−689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+603%
|
40−45
−603%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
Far Cry 5 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+631%
|
35−40
−631%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+605%
|
40−45
−605%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
这就是 RTX 4090 和 PRO W6300 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的640% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的641% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的694% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 100.00 | 14.43 |
新颖性 | 20 9月 2022 | 19 1月 2022 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 25 瓦特 |
RTX 4090 的综合绩效得分高出 593%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面,PRO W6300 的耗电量降低了1700%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO W6300。
应当记住,GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W6300是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4090和Radeon PRO W6300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。