GeForce RTX 4080 与 Arc Pro A60
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4080 和 Arc Pro A60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080的表现比Arc Pro A60高出了272%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080和Arc Pro A60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 5 | 243 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 29.10 | 没有数据 |
| 電源效率 | 19.22 | 12.73 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | AD103 | DG2-256 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 20 9月 2022（2年 前） | 6 6月 2023（1年 前） |
| 发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4080和Arc Pro A60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080和Arc Pro A60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 9728 | 2048 |
| 核心频率 | 2205 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2505 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 45,900 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 761.5 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 48.74 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 304 | 128 |
| Tensor Cores | 304 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 76 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 310 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1400 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 716.8 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080和Arc Pro A60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080和Arc Pro A60基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 231
+285%
| 60−65
−285%
|
| 1440p | 161
+303%
| 40−45
−303%
|
| 4K | 105
+289%
| 27−30
−289%
|
每格成本，美元
| 1080p | 5.19 | 没有数据 |
| 1440p | 7.45 | 没有数据 |
| 4K | 11.42 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+302%
|
60−65
−302%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+291%
|
85−90
−291%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+285%
|
60−65
−285%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+278%
|
60−65
−278%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+276%
|
85−90
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+285%
|
60−65
−285%
|
| Far Cry 5 | 223
+272%
|
60−65
−272%
|
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+282%
|
90−95
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+283%
|
65−70
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| Valorant | 550−600
+294%
|
140−150
−294%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+273%
|
55−60
−273%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+273%
|
85−90
−273%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+282%
|
55−60
−282%
|
| Dota 2 | 249
+283%
|
65−70
−283%
|
| Far Cry 5 | 218
+296%
|
55−60
−296%
|
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+282%
|
90−95
−282%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+298%
|
60−65
−298%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| Metro Exodus | 213
+287%
|
55−60
−287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+289%
|
140−150
−289%
|
| Valorant | 550−600
+294%
|
140−150
−294%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+280%
|
50−55
−280%
|
| Dota 2 | 233
+288%
|
60−65
−288%
|
| Far Cry 5 | 204
+308%
|
50−55
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+282%
|
90−95
−282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+297%
|
65−70
−297%
|
| Valorant | 575
+283%
|
150−160
−283%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+278%
|
80−85
−278%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+298%
|
65−70
−298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+297%
|
130−140
−297%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| Metro Exodus | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 450−500
+273%
|
130−140
−273%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Far Cry 5 | 201
+302%
|
50−55
−302%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+283%
|
80−85
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+282%
|
50−55
−282%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+311%
|
45−50
−311%
|
| Metro Exodus | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+274%
|
50−55
−274%
|
| Valorant | 300−350
+291%
|
85−90
−291%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Dota 2 | 227
+278%
|
60−65
−278%
|
| Far Cry 5 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+276%
|
80−85
−276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
这就是 RTX 4080 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4080 的285% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4080 的303% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4080 的289% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 77.29 | 20.80 |
| 新颖性 | 20 9月 2022 | 6 6月 2023 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 320 瓦特 | 130 瓦特 |
RTX 4080 的综合绩效得分高出 271.6%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面，Arc Pro A60 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了146.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080，因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A60。
应当记住，GeForce RTX 4080是为台式计算机设计的，而Arc Pro A60是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
