GeForce RTX 4080 Mobile 与 ATI Radeon X1650 SE
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4080 Mobile 和 Radeon X1650 SE，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4080 Mobile的表现比X1650 SE高出了34724%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon X1650 SE架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 44 | 1475 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 41.37 | 0.48 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| 代号 | AD104 | RV515 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（3年 前） | 2007（19年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon X1650 SE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon X1650 SE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 7424 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1290 MHz | 635 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 35,800 million | 107 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 Watt | 27 Watt |
| 纹理填充率 | 386.3 | 2.540 |
| 带浮点的性能 | 24.72 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 80 | 4 |
| TMUs | 232 | 4 |
| Tensor Cores | 232 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 没有数据 |
| L1 Cache | 7.3 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 48 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon X1650 SE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon X1650 SE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | DDR2 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 800 兆字节ps |
| 内存通过量 | 432.0 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon X1650 SE上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon X1650 SE支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080 Mobile和Radeon X1650 SE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 Mobile 和Radeon X1650 SE的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 150 | -0−1 |
| 1440p | 99 | -0−1 |
| 4K | 67 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 149 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 190 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 215 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 143 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 171 | 0−1 |
| Fortnite | 280−290 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 180−190 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 168 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 196 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 124 | 0−1 |
| Dota 2 | 178 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 161 | 0−1 |
| Fortnite | 280−290 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 180−190 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 157 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 137 | 0−1 |
| Metro Exodus | 146 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334 | 0−1 |
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 121 | 0−1 |
| Dota 2 | 165 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 151 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 116 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172 | 0−1 |
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+45200%
|
1−2
−45200%
|
| Grand Theft Auto V | 122 | 0−1 |
| Metro Exodus | 102 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 350−400
+39000%
|
1−2
−39000%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 82 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 81 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 144 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 67 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117 | 0−1 |
| Valorant | 336 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 0−1 |
| Dota 2 | 157 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 91 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 43 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 59.20 | 0.17 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 4 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 27 瓦特 |
RTX 4080 Mobile 的综合绩效得分高出 34723.5%、最大 VRAM 容量比 2300 高 #%、2150%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI X1650 SE 的耗电量降低了307.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650 SE。
应当记住，GeForce RTX 4080 Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon X1650 SE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
