GeForce RTX 4080 SUPER 与 RTX 5080 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4080 SUPER 和 GeForce RTX 5080 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER 明显23% 超过RTX 5080 Mobile。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 7 | 24 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 31.17 | 没有数据 |
電源效率 | 19.23 | 62.73 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | AD103 | GB203 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 8 1月 2024(1年 前) | 2 4月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 7680 |
核心频率 | 2295 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 2550 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 45,900 million | 45,600 million |
工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 320 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 816.0 | 360.0 |
带浮点的性能 | 52.22 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 112 | 96 |
TMUs | 320 | 240 |
Tensor Cores | 320 | 240 |
Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 310 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR7 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1438 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 736.3 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4080 SUPER和GeForce RTX 5080 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4080 SUPER 和GeForce RTX 5080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 257
+62.7%
| 158
−62.7%
|
1440p | 178
+64.8%
| 108
−64.8%
|
4K | 117
+48.1%
| 79
−48.1%
|
每格成本,美元
1080p | 3.89 | 没有数据 |
1440p | 5.61 | 没有数据 |
4K | 8.54 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+12.1%
|
300−350
−12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 249
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
Resident Evil 4 Remake | 347
+66.8%
|
200−210
−66.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
Counter-Strike 2 | 344
−0.3%
|
345
+0.3%
|
Cyberpunk 2077 | 246
+44.7%
|
170−180
−44.7%
|
Far Cry 5 | 240
+21.2%
|
190−200
−21.2%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 344
+28.4%
|
260−270
−28.4%
|
Forza Horizon 5 | 308
+55.6%
|
190−200
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 500−550
+40.9%
|
350−400
−40.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
Counter-Strike 2 | 339
+24.2%
|
273
−24.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 238
+40%
|
170−180
−40%
|
Far Cry 5 | 227
+14.6%
|
190−200
−14.6%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 342
+27.6%
|
260−270
−27.6%
|
Forza Horizon 5 | 285
+43.9%
|
190−200
−43.9%
|
Grand Theft Auto V | 179
+2.3%
|
175
−2.3%
|
Metro Exodus | 227
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+88%
|
290−300
−88%
|
Valorant | 500−550
+40.9%
|
350−400
−40.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+10.7%
|
170−180
−10.7%
|
Cyberpunk 2077 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
Far Cry 5 | 212
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 322
+20.1%
|
260−270
−20.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+29.6%
|
203
−29.6%
|
Valorant | 500−550
+36%
|
400−450
−36%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 274
+33.7%
|
205
−33.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 169
+8.3%
|
156
−8.3%
|
Metro Exodus | 162
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+14%
|
170−180
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
Far Cry 5 | 208
+20.2%
|
170−180
−20.2%
|
Forza Horizon 4 | 306
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+33.9%
|
160−170
−33.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 134
+42.6%
|
90−95
−42.6%
|
Grand Theft Auto V | 187
+5.1%
|
178
−5.1%
|
Metro Exodus | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+40.7%
|
140−150
−40.7%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+7.1%
|
120−130
−7.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
Far Cry 5 | 145
+29.5%
|
110−120
−29.5%
|
Forza Horizon 4 | 305
+63.1%
|
180−190
−63.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
这就是 RTX 4080 SUPER 和 RTX 5080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的63% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的65% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的48% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4080 SUPER的速度要快 88%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 5080 Mobile的速度要快 0%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4080 SUPER 在 40项测试 中领先 (74%)
- RTX 5080 Mobile 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 13项测试 (24%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。