GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 6450M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4070 和 Radeon RX 6450M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070的表现比6450M高出了308%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070和Radeon RX 6450M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 32 | 373 |
| 按受欢迎程度排列 | 74 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 63.10 | 没有数据 |
| 電源效率 | 24.78 | 24.30 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | AD104 | Navi 24 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2023(3年 前) | 4 1月 2023(3年 前) |
| 发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 4070和Radeon RX 6450M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070和Radeon RX 6450M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5888 | 768 |
| 核心频率 | 1920 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2475 MHz | 2460 MHz |
| 晶体管数 | 35,800 million | 5,400 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 455.4 | 118.1 |
| 带浮点的性能 | 29.15 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 48 |
| Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
| L0 Cache | 没有数据 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 5.8 兆字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 36 兆字节 | 1024 千字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 16 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070和Radeon RX 6450M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 长度 | 240 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070和Radeon RX 6450M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070和Radeon RX 6450M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070和Radeon RX 6450M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070和Radeon RX 6450M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 和Radeon RX 6450M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 198
+340%
| 45−50
−340%
|
| 1440p | 104
+333%
| 24−27
−333%
|
| 4K | 63
+350%
| 14−16
−350%
|
每格成本,美元
| 1080p | 3.03 | 没有数据 |
| 1440p | 5.76 | 没有数据 |
| 4K | 9.51 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+243%
|
90−95
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+535%
|
30−35
−535%
|
| Resident Evil 4 Remake | 240
+606%
|
30−35
−606%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+243%
|
90−95
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+412%
|
30−35
−412%
|
| Far Cry 5 | 249
+379%
|
50−55
−379%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+289%
|
65−70
−289%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+290%
|
50−55
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 350−400
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+243%
|
90−95
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+321%
|
30−35
−321%
|
| Far Cry 5 | 234
+350%
|
50−55
−350%
|
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+289%
|
65−70
−289%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+290%
|
50−55
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+190%
|
60−65
−190%
|
| Metro Exodus | 170
+400%
|
30−35
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+716%
|
40−45
−716%
|
| Valorant | 350−400
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+276%
|
30−35
−276%
|
| Far Cry 5 | 218
+319%
|
50−55
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+289%
|
65−70
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+298%
|
40−45
−298%
|
| Valorant | 350−400
+184%
|
120−130
−184%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+239%
|
85−90
−239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+542%
|
30−35
−542%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+331%
|
110−120
−331%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
| Metro Exodus | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 450−500
+184%
|
160−170
−184%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+264%
|
45−50
−264%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
| Far Cry 5 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+467%
|
35−40
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+319%
|
35−40
−319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+409%
|
21−24
−409%
|
| Valorant | 300−350
+270%
|
85−90
−270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Far Cry 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+514%
|
27−30
−514%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
这就是 RTX 4070 和 RX 6450M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的340% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的333% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的350% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 4070的速度要快 716%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4070 在 57项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 64.37 | 15.78 |
| 新颖性 | 12 4月 2023 | 4 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 4070 的综合绩效得分高出 308%、年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面,RX 6450M 的耗电量降低了300%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6450M。
应当记住,GeForce RTX 4070是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6450M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
