GeForce RTX 4070 与 Arc Pro A30M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4070 和 Arc Pro A30M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4070的表现比Arc Pro A30M高出了360%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4070和Arc Pro A30M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 25 | 359 |
按受欢迎程度排列 | 36 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 60.55 | 没有数据 |
電源效率 | 24.05 | 20.92 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | AD104 | DG2-128 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 12 4月 2023(1年 前) | 8 8月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 4070和Arc Pro A30M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4070和Arc Pro A30M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 1024 |
核心频率 | 1920 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 2475 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 35,800 million | 7,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 455.4 | 128.0 |
带浮点的性能 | 29.15 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 64 |
Tensor Cores | 184 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4070和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4070和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1313 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 504.2 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4070和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4070和Arc Pro A30M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4070和Arc Pro A30M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4070 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 215
+378%
| 45−50
−378%
|
1440p | 121
+404%
| 24−27
−404%
|
4K | 73
+421%
| 14−16
−421%
|
每格成本,美元
1080p | 2.79 | 没有数据 |
1440p | 4.95 | 没有数据 |
4K | 8.21 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 320
+392%
|
65−70
−392%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Cyberpunk 2077 | 216
+380%
|
45−50
−380%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 250
+400%
|
50−55
−400%
|
Battlefield 5 | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
Far Cry 5 | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+365%
|
55−60
−365%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+373%
|
40−45
−373%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
Valorant | 350−400
+387%
|
75−80
−387%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Battlefield 5 | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
Far Cry 5 | 204
+410%
|
40−45
−410%
|
Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+365%
|
55−60
−365%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+373%
|
40−45
−373%
|
Grand Theft Auto V | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
Metro Exodus | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+368%
|
75−80
−368%
|
Valorant | 350−400
+387%
|
75−80
−387%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+374%
|
27−30
−374%
|
Far Cry 5 | 189
+373%
|
40−45
−373%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+365%
|
55−60
−365%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
Valorant | 350−400
+387%
|
75−80
−387%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+365%
|
65−70
−365%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+397%
|
100−105
−397%
|
Grand Theft Auto V | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
Metro Exodus | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 400−450
+368%
|
95−100
−368%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+366%
|
35−40
−366%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Far Cry 5 | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+391%
|
45−50
−391%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+410%
|
30−33
−410%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Grand Theft Auto V | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Valorant | 300−350
+373%
|
70−75
−373%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Far Cry 5 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
这就是 RTX 4070 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4070 的378% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4070 的404% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4070 的421% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 69.30 | 15.07 |
新颖性 | 12 4月 2023 | 8 8月 2022 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 4070 的综合绩效得分高出 359.9%、年龄优势为 8 个月、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
另一方面,Arc Pro A30M 的耗电量降低了300%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4070,因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A30M。
应当记住,GeForce RTX 4070是为台式计算机设计的,而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。