GeForce RTX 4060 Mobile 与 RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 4060 Mobile 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070以令人印象深刻的75%超过了RTX 4060 Mobile。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 77 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 45 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 27.29 | 21.92 |
| 架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | AD107 | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 6144 |
| 核心频率 | 1545 MHz | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1890 MHz | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 31,000 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 181.4 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 11.61 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | 96 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Mobile和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Mobile 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 112
−69.6%
| 190−200
+69.6%
|
| 1440p | 57
−66.7%
| 95−100
+66.7%
|
| 4K | 39
−66.7%
| 65−70
+66.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.89 |
| 1440p | 没有数据 | 5.78 |
| 4K | 没有数据 | 8.45 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−95.8%
|
180−190
+95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−52.8%
|
180−190
+52.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
−82.8%
|
220−230
+82.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 81
−132%
|
180−190
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−89.9%
|
180−190
+89.9%
|
| Far Cry 5 | 128
−47.7%
|
180−190
+47.7%
|
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 5 | 145
−45.5%
|
210−220
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Valorant | 240−250
−85.4%
|
400−450
+85.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
−172%
|
220−230
+172%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80
−135%
|
180−190
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−124%
|
180−190
+124%
|
| Dota 2 | 164
−70.7%
|
280−290
+70.7%
|
| Far Cry 5 | 129
−46.5%
|
180−190
+46.5%
|
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−68.8%
|
210−220
+68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
| Metro Exodus | 25
−656%
|
180−190
+656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−70.7%
|
300−350
+70.7%
|
| Valorant | 240−250
−85.4%
|
400−450
+85.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−224%
|
180−190
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−144%
|
180−190
+144%
|
| Dota 2 | 156
−73.1%
|
270−280
+73.1%
|
| Far Cry 5 | 125
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 5 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−223%
|
300−350
+223%
|
| Valorant | 240−250
−85.4%
|
400−450
+85.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−76.7%
|
500−550
+76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
| Metro Exodus | 59
−125%
|
130−140
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−79.6%
|
450−500
+79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−84.9%
|
190−200
+84.9%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−129%
|
110−120
+129%
|
| Far Cry 5 | 98
−78.6%
|
170−180
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−116%
|
260−270
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−149%
|
180−190
+149%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−148%
|
60−65
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−133%
|
170−180
+133%
|
| Metro Exodus | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−220%
|
170−180
+220%
|
| Valorant | 250−260
−29.7%
|
300−350
+29.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Dota 2 | 126
−74.6%
|
220−230
+74.6%
|
| Far Cry 5 | 40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−176%
|
220−230
+176%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
这就是 RTX 4060 Mobile 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的70% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的67% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5070的速度要快 656%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 58项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 45.79 | 80.29 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 250 瓦特 |
RTX 4060 Mobile 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了117.4%.
另一方面，RTX 5070 的综合绩效得分高出 75.3%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5070，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 4060 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5070是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
