GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon RX 6750 GRE 10 GB
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon RX 6750 GRE 10 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB 的 38% 大大超过了RX 6750 GRE 10 GB。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 6750 GRE 10 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 39 | 90 |
按受欢迎程度排列 | 86 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 63.82 | 80.59 |
電源效率 | 24.61 | 17.34 |
架构 | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | AD106 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 17 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | $309 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6750 GRE 10 GB 的 26% 性价比高于 RTX 4060 Ti 16 GB。
詳細規格
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 6750 GRE 10 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 2304 |
核心频率 | 2310 MHz | 1941 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 2450 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 17,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 170 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 352.8 |
带浮点的性能 | 22.06 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 136 | 144 |
Tensor Cores | 136 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 34 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 6750 GRE 10 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 240 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 6750 GRE 10 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 6750 GRE 10 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 6750 GRE 10 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon RX 6750 GRE 10 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 173
+44.2%
| 120−130
−44.2%
|
1440p | 92
+41.5%
| 65−70
−41.5%
|
4K | 55
+57.1%
| 35−40
−57.1%
|
每格成本,美元
1080p | 2.88
−12%
| 2.58
+12%
|
1440p | 5.42
−14.1%
| 4.75
+14.1%
|
4K | 9.07
−2.8%
| 8.83
+2.8%
|
- 在 RX 6750 GRE 10 GB 的每格成本較 1080p 低 12% 。
- 在 RX 6750 GRE 10 GB 的每格成本較 1440p 低 14% 。
- RTX 4060 Ti 16 GB 和 RX 6750 GRE 10 GB 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 259
+43.9%
|
180−190
−43.9%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Atomic Heart | 198
+41.4%
|
140−150
−41.4%
|
Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
Far Cry 5 | 191
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Valorant | 300−310
+42.9%
|
210−220
−42.9%
|
Atomic Heart | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Far Cry 5 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
Grand Theft Auto V | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
Valorant | 300−310
+42.9%
|
210−220
−42.9%
|
Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+38%
|
100−105
−38%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
Far Cry 5 | 171
+42.5%
|
120−130
−42.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+40.7%
|
150−160
−40.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
Valorant | 300−310
+42.9%
|
210−220
−42.9%
|
Fortnite | 240−250
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+40%
|
280−290
−40%
|
Grand Theft Auto V | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Metro Exodus | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Valorant | 300−350
+41.3%
|
240−250
−41.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry 5 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
Atomic Heart | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Grand Theft Auto V | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Metro Exodus | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Valorant | 300−350
+40.9%
|
220−230
−40.9%
|
Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Far Cry 5 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 RX 6750 GRE 10 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的44% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的42% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的57% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。