GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 与 Radeon RX 640
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和 Radeon RX 640,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti 16 GB的表现比RX 640高出了1067%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 29 | 592 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 29.92 | 12.60 |
架构 | Ada Lovelace | Polaris (2016−2019) |
代号 | AD106 | Polaris 12 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 5月 2023(1年 前) | 12 8月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
现在的价格 | $615 (1.2x) | $193 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16 GB 的 137% 性价比高于 RX 640。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 640 |
核心频率 | 2310 MHz | 1218 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1218 MHz |
晶体管数 | 22,900 million | 2,200 million |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 344.8 | 38.98 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 240 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 6000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB比Radeon RX 640高出1067%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX 640好1068%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX 640好724%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX 640好721%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX 640好823%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB的表现比Radeon RX 640好729%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16 GB 和Radeon RX 640的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 166
+493%
| 28
−493%
|
1440p | 92
+1214%
| 7−8
−1214%
|
4K | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+380%
|
20
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1346%
|
12−14
−1346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
Far Cry 5 | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+921%
|
14−16
−921%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+708%
|
24−27
−708%
|
Hitman 3 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+1419%
|
24−27
−1419%
|
Metro Exodus | 130−140
+407%
|
27
−407%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+358%
|
26
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+1924%
|
16−18
−1924%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1346%
|
12−14
−1346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
Far Cry 5 | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+921%
|
14−16
−921%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+708%
|
24−27
−708%
|
Hitman 3 | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+854%
|
24−27
−854%
|
Metro Exodus | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+1500%
|
16−18
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1250%
|
20
−1250%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
Far Cry 5 | 110−120
+909%
|
10−12
−909%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+708%
|
24−27
−708%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+785%
|
24−27
−785%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1282%
|
16−18
−1282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1100%
|
11
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+464%
|
21−24
−464%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+1829%
|
7−8
−1829%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Far Cry 5 | 127
+1488%
|
8−9
−1488%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Hitman 3 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1473%
|
10−12
−1473%
|
Metro Exodus | 119
+3867%
|
3−4
−3867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Hitman 3 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
Metro Exodus | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
这就是 RTX 4060 Ti 16 GB 和 RX 640 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的493% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1214% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 16 GB 的1250% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Ti 16 GB的速度要快 7800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,RTX 4060 Ti 16 GB 无一例外地超过了 RX 640。
优势和劣势
业绩评级 | 59.30 | 5.08 |
新颖性 | 18 5月 2023 | 12 8月 2019 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 50 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti 16 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 640。
应当记住,GeForce RTX 4060 Ti 16 GB是为台式计算机设计的,而Radeon RX 640是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 4060 Ti 16 GB和Radeon RX 640之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。