GeForce RTX 3070 Mobile 与 RTX 3080 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile比GeForce RTX 3070 Mobile高出23%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070 Mobile和GeForce RTX 3080 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 120 | 65 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GN20-E5 GA104 | GN20-E8 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 4 1月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
GeForce RTX 3070 Mobile和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070 Mobile和GeForce RTX 3080 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 7424 |
核心频率 | 780 - 1100 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1290 - 1620 MHz | 1590 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 287.0 | 292.3 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3070 Mobile和GeForce RTX 3080 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 3070 Mobile和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 320.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3070 Mobile和GeForce RTX 3080 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3070 Mobile和GeForce RTX 3080 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3070 Mobile和GeForce RTX 3080 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile比GeForce RTX 3070 Mobile高出23%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好23%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好24%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好22%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好11%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3080 Ti Mobile的表现比GeForce RTX 3070 Mobile好27%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 Mobile 和GeForce RTX 3080 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 117
−20.5%
| 141
+20.5%
|
1440p | 77
−16.9%
| 90
+16.9%
|
4K | 49
−22.4%
| 60
+22.4%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−14.3%
|
136
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−29.7%
|
118
+29.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−23.8%
|
120−130
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−15.9%
|
124
+15.9%
|
Far Cry 5 | 119
−23.5%
|
147
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 112
+0%
|
112
+0%
|
Forza Horizon 4 | 189
+40%
|
130−140
−40%
|
Hitman 3 | 148
−49.3%
|
221
+49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−60.2%
|
149
+60.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−9.3%
|
153
+9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−40.4%
|
125
+40.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
Battlefield 5 | 134
+7.2%
|
120−130
−7.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−23.8%
|
120−130
+23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−15.9%
|
102
+15.9%
|
Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140
+22.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
+0%
|
108
+0%
|
Forza Horizon 4 | 188
+39.3%
|
130−140
−39.3%
|
Hitman 3 | 138
−44.9%
|
200
+44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−56%
|
131
+56%
|
Metro Exodus | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−12.1%
|
70−75
+12.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−28.1%
|
155
+28.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−31.2%
|
223
+31.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−53.3%
|
115
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−27.9%
|
87
+27.9%
|
Battlefield 5 | 126
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−23%
|
91
+23%
|
Far Cry 5 | 107
−23.4%
|
132
+23.4%
|
Far Cry New Dawn | 96
+0%
|
96
+0%
|
Forza Horizon 4 | 167
+23.7%
|
130−140
−23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−25.5%
|
118
+25.5%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−40%
|
84
+40%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
Hitman 3 | 98
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−55.6%
|
98
+55.6%
|
Metro Exodus | 59
−23.7%
|
73
+23.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−39.3%
|
124
+39.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−32.1%
|
70
+32.1%
|
Battlefield 5 | 102
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−19.1%
|
56
+19.1%
|
Far Cry 5 | 91
−27.5%
|
116
+27.5%
|
Far Cry New Dawn | 91
−2.2%
|
93
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 140
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−318%
|
71
+318%
|
Metro Exodus | 37
−29.7%
|
48
+29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−50%
|
72
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−45.5%
|
48
+45.5%
|
Battlefield 5 | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−27.3%
|
28
+27.3%
|
Far Cry 5 | 51
−37.3%
|
70
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 58
−25.9%
|
73
+25.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−55.6%
|
42
+55.6%
|
这就是 RTX 3070 Mobile 和 RTX 3080 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3080 Ti Mobile比RTX 3070 Mobile快20.5%。
- 在1440p中,RTX 3080 Ti Mobile比RTX 3070 Mobile快16.9%。
- 在4K中,RTX 3080 Ti Mobile比RTX 3070 Mobile快22.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3070 Mobile比RTX 3080 Ti Mobile快45.9%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3080 Ti Mobile比RTX 3070 Mobile快318%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3070 Mobile 在 10项测试 中领先 (15%)
- RTX 3080 Ti Mobile 在 54项测试 中领先 (79%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。