GeForce RTX 3060 Mobile 与 Radeon 550
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3060 Mobile 和 Radeon 550,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Mobile的表现比550高出了495%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 176 | 622 |
按受欢迎程度排列 | 86 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 4.37 |
電源效率 | 27.73 | 7.44 |
架构 | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GA106 | Lexa |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 12 1月 2021(4年 前) | 20 4月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 512 |
核心频率 | 900 MHz | 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1183 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 2,200 million |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 171.0 | 37.86 |
带浮点的性能 | 10.94 TFLOPS | 1.211 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 120 | 32 |
Tensor Cores | 120 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 56 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 550支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3060 Mobile和Radeon 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Mobile 和Radeon 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 97
+506%
| 16−18
−506%
|
1440p | 64
+540%
| 10−12
−540%
|
4K | 39
+550%
| 6−7
−550%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 4.94 |
1440p | 没有数据 | 7.90 |
4K | 没有数据 | 13.17 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 174
+544%
|
27−30
−544%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
Battlefield 5 | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Far Cry 5 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Fortnite | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Forza Horizon 5 | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
Valorant | 190−200
+540%
|
30−33
−540%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Battlefield 5 | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+509%
|
45−50
−509%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
Dota 2 | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
Far Cry 5 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
Fortnite | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
Forza Horizon 5 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Grand Theft Auto V | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
Metro Exodus | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
Valorant | 189
+530%
|
30−33
−530%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+524%
|
21−24
−524%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Dota 2 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
Far Cry 5 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+572%
|
18−20
−572%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
Valorant | 172
+537%
|
27−30
−537%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+567%
|
21−24
−567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+500%
|
35−40
−500%
|
Grand Theft Auto V | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Metro Exodus | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 304
+508%
|
50−55
−508%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Far Cry 5 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Grand Theft Auto V | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Metro Exodus | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
Valorant | 180−190
+510%
|
30−33
−510%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
Far Cry 5 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
这就是 RTX 3060 Mobile 和 Radeon 550 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3060 Mobile 的506% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3060 Mobile 的540% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3060 Mobile 的550% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 28.08 | 4.72 |
新颖性 | 12 1月 2021 | 20 4月 2017 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 494.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
另一方面,Radeon 550 的耗电量降低了60%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon 550。
应当记住,GeForce RTX 3060 Mobile是为笔记本电脑设计的,而Radeon 550是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。