HD Graphics 400 与 GeForce RTX 3050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 400 HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Mobile

绩效总分

我们对 HD Graphics 400 和 GeForce RTX 3050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 400
2015
8 千兆字节 DDR3L,6 Watt
1.13

根据我们的综合基准结果，RTX 3050 Mobile的表现比HD Graphics 400高出了1993%。

内容

HD Graphics 400 HD Graphics 400
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1075235
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
電源效率13.1321.98
架构Generation 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2024)
代号Braswell GT1GA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 4月 2015（9年 前）11 5月 2021（3年 前）

详细规格

HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量962048
核心频率320 MHz712 MHz
Boost模式下的频率600 MHz1057 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗6 Watt75 Watt
纹理填充率7.20067.65
带浮点的性能0.1152 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs240
TMUs1264
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3LGDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1500 MHz
内存通过量没有数据192.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 兼容性

列出了HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 400 1.13
RTX 3050 Mobile 23.65
+1993%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 400 450
RTX 3050 Mobile 15685
+3385%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 400 和GeForce RTX 3050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−2200%
92
+2200%
1440p2−3
−2450%
51
+2450%
4K1−2
−3200%
33
+3200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+0%
62
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 107
+0%
107
+0%
Shadow of the Tomb Raider 106
+0%
106
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 71
+0%
71
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 69
+0%
69
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 34
+0%
34
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 HD Graphics 400 和 RTX 3050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3050 Mobile 的2200% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3050 Mobile 的2450% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3050 Mobile 的3200% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.13 23.65
新颖性 1 4月 2015 11 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 75 瓦特

HD Graphics 400 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了1150%.

另一方面，RTX 3050 Mobile 的综合绩效得分高出 1992.9%、年龄优势为 6 岁、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 400。

如果您仍然对在HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
GT 620M GeForce GT 620M
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
或者
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
GT 710M GeForce GT 710M
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
Quadro K600 Quadro K600
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
Quadro 5000 Quadro 5000
或者
FirePro W5100 FirePro W5100
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
或者
Arc A570M Arc A570M
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
HD Graphics HD Graphics
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
HD 6850 Radeon HD 6850
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ATI HD 5750 Radeon HD 5750
或者
HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Mac Edition
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
ATI HD 4550 Radeon HD 4550
或者
HD 8490 OEM Radeon HD 8490 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.5 404 票

以1到5分的等级为HD Graphics 400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4502 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 400和GeForce RTX 3050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。