GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 GRID M60-4A

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GRID M60-4A,包括规格和性能数据。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.22
+279%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比M60-4A高出了279%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GRID M60-4A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287645
按受欢迎程度排列57未进入前 100 名
電源效率28.462.00
架构Ampere (2020−2025)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GN20-P0GM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期11 5月 2021(4年 前)30 8月 2015(10年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GRID M60-4A的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GRID M60-4A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20482048
核心频率1238 MHz557 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1178 MHz
晶体管数没有数据5,200 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)225 Watt
纹理填充率没有数据150.8
带浮点的性能没有数据4.825 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
L1 Cache没有数据768 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GRID M60-4A与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GRID M60-4A上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率12000 MHz1253 MHz
内存通过量没有数据160.4 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GRID M60-4A上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GRID M60-4A支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GRID M60-4A的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+321%
14−16
−321%
1440p43
+330%
10−12
−330%
4K27
+286%
7−8
−286%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170
+325%
40−45
−325%
Cyberpunk 2077 66
+313%
16−18
−313%
Hogwarts Legacy 54
+286%
14−16
−286%

Full HD
Medium

Battlefield 5 93
+288%
24−27
−288%
Counter-Strike 2 125
+317%
30−33
−317%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 68
+325%
16−18
−325%
Fortnite 110−120
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Forza Horizon 5 87
+314%
21−24
−314%
Hogwarts Legacy 41
+310%
10−11
−310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+319%
21−24
−319%
Valorant 160−170
+300%
40−45
−300%

Full HD
High

Battlefield 5 89
+324%
21−24
−324%
Counter-Strike 2 36
+300%
9−10
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+286%
65−70
−286%
Cyberpunk 2077 41
+310%
10−11
−310%
Dota 2 118
+293%
30−33
−293%
Far Cry 5 64
+300%
16−18
−300%
Fortnite 110−120
+280%
30−33
−280%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Forza Horizon 5 77
+328%
18−20
−328%
Grand Theft Auto V 86
+310%
21−24
−310%
Hogwarts Legacy 31
+288%
8−9
−288%
Metro Exodus 49
+308%
12−14
−308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+319%
21−24
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+286%
21−24
−286%
Valorant 160−170
+300%
40−45
−300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 83
+295%
21−24
−295%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8−9
−325%
Dota 2 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry 5 61
+281%
16−18
−281%
Forza Horizon 4 90−95
+329%
21−24
−329%
Hogwarts Legacy 19
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+319%
21−24
−319%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+283%
12−14
−283%
Valorant 160−170
+300%
40−45
−300%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+280%
30−33
−280%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+300%
12−14
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+305%
40−45
−305%
Grand Theft Auto V 48
+300%
12−14
−300%
Metro Exodus 29
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+287%
45−50
−287%
Valorant 190−200
+294%
50−55
−294%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+313%
16−18
−313%
Cyberpunk 2077 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 49
+308%
12−14
−308%
Forza Horizon 4 55−60
+314%
14−16
−314%
Hogwarts Legacy 24−27
+317%
6−7
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+286%
14−16
−286%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Grand Theft Auto V 44
+340%
10−11
−340%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%
Valorant 130−140
+340%
30−33
−340%

4K
Ultra

Battlefield 5 35
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 62
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 40−45
+300%
10−11
−300%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+300%
6−7
−300%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 GRID M60-4A 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的321% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的330% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的286% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 22.22 5.86
新颖性 11 5月 2021 30 8月 2015
工艺过程 8 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 225 瓦特

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 279.2%、年龄优势为 5 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了275%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 GRID M60-4A。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GRID M60-4A是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GRID M60-4A
GRID M60-4A

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 1968 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID M60-4A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 GRID M60-4A 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。