GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Radeon AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon AI PRO R9700，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，AI PRO R9700的表现比3050 4GB Mobile高出了253%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon AI PRO R9700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 280 | 13 |
| 按受欢迎程度排列 | 46 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.25 | 19.94 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| 代号 | GN20-P0 | Navi 48 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（4年 前） | 23 7月 2025（不到一年） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon AI PRO R9700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon AI PRO R9700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 4096 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 1660 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2920 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 53,900 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 747.5 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 256 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 64 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 2518 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 62
−239%
| 210−220
+239%
|
| 1440p | 43
−249%
| 150−160
+249%
|
| 4K | 26
−246%
| 90−95
+246%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170
−253%
|
600−650
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 93
−223%
|
300−310
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−220%
|
400−450
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
| Far Cry 5 | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
| Fortnite | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| Valorant | 160−170
−244%
|
550−600
+244%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−239%
|
850−900
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Dota 2 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry 5 | 64
−244%
|
220−230
+244%
|
| Fortnite | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−251%
|
270−280
+251%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−249%
|
300−310
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Metro Exodus | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−246%
|
280−290
+246%
|
| Valorant | 160−170
−244%
|
550−600
+244%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−249%
|
290−300
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Dota 2 | 112
−213%
|
350−400
+213%
|
| Far Cry 5 | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Valorant | 160−170
−244%
|
550−600
+244%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−240%
|
550−600
+240%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| Metro Exodus | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
| Valorant | 190−200
−230%
|
650−700
+230%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−252%
|
190−200
+252%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Metro Exodus | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 130−140
−241%
|
450−500
+241%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Dota 2 | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| Far Cry 5 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，AI PRO R9700 的239% 速度更快
- 在 1440p 中，AI PRO R9700 的249% 速度更快
- 在 4K 中，AI PRO R9700 的246% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 21.05 | 74.31 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 23 7月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的耗电量降低了400%.
另一方面，AI PRO R9700 的综合绩效得分高出 253%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon AI PRO R9700，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而Radeon AI PRO R9700是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
