GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 L20
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 L20，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，L20 比 RTX 3050 4GB Mobile 高出相当大的 44%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和L20架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 276 | 184 |
| 按受欢迎程度排列 | 48 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.23 | 8.88 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GN20-P0 | AD102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（4年 前） | 16 11月 2023（1年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和L20的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和L20性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 11776 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 275 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 927.4 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 368 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 368 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 92 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和L20与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和L20上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 864.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和L20上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和L20支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和L20的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 62
−37.1%
| 85−90
+37.1%
|
| 1440p | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170
−41.2%
|
240−250
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| God of War | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Fortnite | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| God of War | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Valorant | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Dota 2 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Far Cry 5 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Fortnite | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| God of War | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Metro Exodus | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Valorant | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Dota 2 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| God of War | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Valorant | 160−170
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−42%
|
230−240
+42%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Metro Exodus | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Valorant | 190−200
−42.1%
|
280−290
+42.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| God of War | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Metro Exodus | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Valorant | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| God of War | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 L20 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，L20 的37% 速度更快
- 在 1440p 中，L20 的40% 速度更快
- 在 4K 中，L20 的35% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 22.22 | 32.05 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 16 11月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 275 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的耗电量降低了358.3%.
另一方面，L20 的综合绩效得分高出 44.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 L20，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而L20是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
