GeForce RTX 2080 与 ION
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 和 ION,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080的表现比ION高出了19876%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080和ION架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 72 | 1375 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.64 | 没有数据 |
電源效率 | 15.53 | 0.84 |
架构 | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
代号 | TU104 | C7A-ION |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 20 9月 2018(6年 前) | 3 6月 2008(16年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2080和ION的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和ION性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 16 |
核心频率 | 1515 MHz | 450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 13,600 million | 282 million |
工艺过程 | 12 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 20 Watt |
纹理填充率 | 314.6 | 3.600 |
带浮点的性能 | 10.07 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 184 | 8 |
Tensor Cores | 368 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 46 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080和ION与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCI |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080和ION上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080和ION上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和ION技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080和ION支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080和ION基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和ION的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 144 | 0−1 |
1440p | 102 | 0−1 |
4K | 74 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 4.85 | 没有数据 |
1440p | 6.85 | 没有数据 |
4K | 9.45 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 240−250
+24700%
|
1−2
−24700%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140 | 0−1 |
Battlefield 5 | 163 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 240−250
+24700%
|
1−2
−24700%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
Far Cry 5 | 117 | 0−1 |
Fortnite | 199 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 156 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 130−140 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+20800%
|
1−2
−20800%
|
Valorant | 263
+26200%
|
1−2
−26200%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140 | 0−1 |
Battlefield 5 | 155 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 240−250
+24700%
|
1−2
−24700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27700%
|
1−2
−27700%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
Dota 2 | 140−150 | 0−1 |
Far Cry 5 | 112 | 0−1 |
Fortnite | 173 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 153 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 130−140 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 131 | 0−1 |
Metro Exodus | 90 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 181 | 0−1 |
Valorant | 254
+25300%
|
1−2
−25300%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 100−110 | 0−1 |
Dota 2 | 140−150 | 0−1 |
Far Cry 5 | 106 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 132 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 106 | 0−1 |
Valorant | 223
+22200%
|
1−2
−22200%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+31200%
|
1−2
−31200%
|
Grand Theft Auto V | 90−95 | 0−1 |
Metro Exodus | 60 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Valorant | 247
+24600%
|
1−2
−24600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 125 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 99 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 118 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 128 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 107 | 0−1 |
Metro Exodus | 39 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 0−1 |
Valorant | 234
+23300%
|
1−2
−23300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 120−130 | 0−1 |
Far Cry 5 | 59 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 81 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 65 | 0−1 |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。