GeForce RTX 2080 （移动） 与 RTX 5050
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 （移动） 和 GeForce RTX 5050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050以适度的 10% 优于RTX 2080 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 5050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 145 | 113 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 95.95 |
| 電源效率 | 18.35 | 23.27 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU104B | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 24 6月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 5050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 5050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2944 | 2560 |
| 核心频率 | 1380 MHz | 2317 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 16,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 292.6 | 205.8 |
| 带浮点的性能 | 9.362 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 5050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 5050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 2500 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 320.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 5050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 5050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 (Laptop)和GeForce RTX 5050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 （移动） 和GeForce RTX 5050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 142
−5.6%
| 150−160
+5.6%
|
| 1440p | 94
−6.4%
| 100−110
+6.4%
|
| 4K | 65
−7.7%
| 70−75
+7.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.66 |
| 1440p | 没有数据 | 2.49 |
| 4K | 没有数据 | 3.56 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Fortnite | 206
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
−7%
|
260−270
+7%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Valorant | 276
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Dota 2 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Fortnite | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Metro Exodus | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Valorant | 266
−9%
|
290−300
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Dota 2 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Valorant | 205
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
280−290
+9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Metro Exodus | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 260
−7.7%
|
280−290
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Valorant | 240
−8.3%
|
260−270
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
这就是 RTX 2080 （移动） 和 RTX 5050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 的6% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 的6% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5050 的8% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
