GeForce RTX 2080 (모바일) 대 RTX 5050
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2080 (모바일)와 GeForce RTX 5050를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5050는 RTX 2080 (모바일)를 보통의 10% 정도 능가합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 (Laptop)와 GeForce RTX 5050 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 145 | 113 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 95.95 |
| 전력 효율성 | 18.35 | 23.27 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU 코드명 | TU104B | GB207 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 29 1월 2019 (6년 전) | 24 6월 2025 (최근) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $249 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 GeForce RTX 5050 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 GeForce RTX 5050의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2944 | 2560 |
| 코어 주파수 | 1380 MHz | 2317 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1590 MHz | 2572 MHz |
| 트랜지스터 수 | 13,600 million | 16,900 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 Watt | 130 Watt |
| 텍스처링 속도 | 292.6 | 205.8 |
| 부동 소수점 성능 | 9.362 TFLOPS | 13.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 GeForce RTX 5050 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 GeForce RTX 5050에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 14000 MHz | 2500 MHz |
| 메모리 대역폭 | 384.0 기가바이트/s | 320.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 GeForce RTX 5050에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 GeForce RTX 5050이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2080 (Laptop) 및 GeForce RTX 5050에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
게임 성능
GeForce RTX 2080 (모바일) 및 GeForce RTX 5050은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 142
−5.6%
| 150−160
+5.6%
|
| 1440p | 94
−6.4%
| 100−110
+6.4%
|
| 4K | 65
−7.7%
| 70−75
+7.7%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 1.66 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 2.49 |
| 4K | 데이터가 없음 | 3.56 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Fortnite | 206
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
−7%
|
260−270
+7%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Valorant | 276
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−6.8%
|
220−230
+6.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Dota 2 | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Fortnite | 169
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Metro Exodus | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Valorant | 266
−9%
|
290−300
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Dota 2 | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Sons of the Forest | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Valorant | 205
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
280−290
+9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Metro Exodus | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 260
−7.7%
|
280−290
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Sons of the Forest | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Valorant | 240
−8.3%
|
260−270
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Dota 2 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2080 (모바일)와 RTX 5050가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5050는 1080p에서 6% 더 빠릅니다.
- RTX 5050는 1440p에서 6% 더 빠릅니다.
- RTX 5050는 4K에서 8% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 35.85 | 39.40 |
| 참신성 | 29 1월 2019 | 24 6월 2025 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 5 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 와트 | 130 와트 |
RTX 5050은 총 성능 점수가 9.9% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 15.4% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce RTX 2080 (모바일)과 GeForce RTX 5050 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
GeForce RTX 2080 (모바일)은 노트북용이고 GeForce RTX 5050은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
