GeForce RTX 2080 (移动) 与 GTX 1060 3 GB
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2080 (移动)以令人印象深刻的58%超过了GeForce GTX 1060 3 GB。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 104 | 202 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 27 |
价质比 | 9.84 | 2.32 |
架构 | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | N18E-G3 TU104 | GP106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 18 8月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $199 |
现在的价格 | $2003 | $1112 (5.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 (移动) 的 324% 性价比高于 GTX 1060 3 GB。
特性
GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 1152 |
核心频率 | 1380 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1708 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 4,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 292.6 | 123.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3,935 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 250 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
内存
GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 8008 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 192.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 (移动)比GeForce GTX 1060 3 GB高出58%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 (移动)的表现比GeForce GTX 1060 3 GB好58%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 (移动) 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
+57.8%
| 90−95
−57.8%
|
1440p | 92
+67.3%
| 55−60
−67.3%
|
4K | 68
+70%
| 40−45
−70%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Battlefield 5 | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Far Cry 5 | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Far Cry New Dawn | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
Forza Horizon 4 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
Hitman 3 | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Metro Exodus | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Battlefield 5 | 146
+62.2%
|
90−95
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Far Cry 5 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Forza Horizon 4 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
Hitman 3 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Metro Exodus | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Far Cry 5 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Forza Horizon 4 | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
Metro Exodus | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Far Cry New Dawn | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Hitman 3 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Far Cry 5 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Metro Exodus | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Far Cry New Dawn | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Hitman 3 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Battlefield 5 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
这就是 RTX 2080 (移动) 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 (移动) 的58% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 (移动) 的67% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 (移动) 的70% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 39.08 | 24.80 |
新颖性 | 6 1月 2019 | 18 8月 2016 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 120 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 3 GB。
应当记住,GeForce RTX 2080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1060 3 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 (移动)和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。