GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 RTX 2000 Ada Generation Mobile

综合绩效得分

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 GB GDDR6
35.66

在我们的综合基准结果中,RTX 2000 Ada Generation Mobile比GeForce RTX 2080 Super Max-Q高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位132124
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比45.01没有数据
架构Turing (2018−2021)Ada Lovelace
代号N18E-G3没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 4月 2020(4年 前)21 3月 2023(1年 前)
现在的价格$812 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30723072
核心频率975 MHz没有数据
Boost模式下的频率1230 MHz没有数据
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗90 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
纹理填充率207.4没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率11000 MHz16000 MHz
内存通过量352.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.140没有数据
CUDA7.5没有数据

基准测试

这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2080 Super Max-Q 35.66
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.48
+2.3%

在我们的综合基准结果中,RTX 2000 Ada Generation Mobile比GeForce RTX 2080 Super Max-Q高出2%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2080 Super Max-Q 60306
+59.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2080 Super Max-Q的表现比RTX 2000 Ada Generation Mobile好59%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2080 Super Max-Q 29637
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262
+2.1%

在3DMark 11 Performance GPU中,RTX 2000 Ada Generation Mobile的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好2%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2080 Super Max-Q 21903
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039
+0.6%

在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX 2000 Ada Generation Mobile的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好1%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2080 Super Max-Q 127741
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204
+4.3%

在3DMark Cloud Gate GPU中,RTX 2000 Ada Generation Mobile的表现比GeForce RTX 2080 Super Max-Q好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和RTX 2000 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD111
+0.9%
110−120
−0.9%
1440p75
+0%
75−80
+0%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+0%
90−95
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Call of Duty: Modern Warfare 124
+3.3%
120−130
−3.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry New Dawn 103
+3%
100−105
−3%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Hitman 3 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Horizon Zero Dawn 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Red Dead Redemption 2 99
−1%
100−105
+1%
Shadow of the Tomb Raider 110
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+1%
100−105
−1%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Far Cry New Dawn 98
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Hitman 3 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Horizon Zero Dawn 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Metro Exodus 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Red Dead Redemption 2 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Shadow of the Tomb Raider 100
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 51
+2%
50−55
−2%
Red Dead Redemption 2 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70−75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry New Dawn 75
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−2%
50−55
+2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Red Dead Redemption 2 24
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 38
+8.6%
35−40
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−1.9%
55−60
+1.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 2080 Super Max-Q比RTX 2000 Ada Generation Mobile快0.9%。
  • 在1440p中,RTX 2000 Ada Generation Mobile比RTX 2080 Super Max-Q快0%。
  • 在4K中,RTX 2080 Super Max-Q比RTX 2000 Ada Generation Mobile快4.4%。

优势和劣势


业绩评级 35.66 36.48
新颖性 2 4月 2020 21 3月 2023
工艺过程 12 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 115 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX 2000 Ada Generation Mobile 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 116 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 票

以1到5分的等级为RTX 2000 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2080 Super Max-Q和RTX 2000 Ada Generation Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。