GeForce RTX 2070 （移动）与 Radeon RX 9070

在运行速度排行榜的地位	159	33
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	63.73
電源效率	20.53	20.54
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
代号	TU106B	Navi 48
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	29 1月 2019（6年前）	6 3月 2025（最近）
发布时的价格	没有数据	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2304	3584
核心频率	1305 MHz	1330 MHz
Boost模式下的频率	1485 MHz	2520 MHz
晶体管数	10,800 million	53,900 million
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	115 Watt	220 Watt
纹理填充率	213.8	564.5
带浮点的性能	6.843 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	224
Tensor Cores	288	112
Ray Tracing Cores	36	56

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	2518 MHz
内存通过量	448.0 千兆字节/s	644.6 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 9070技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动）和Radeon RX 9070的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	120 −83.3%	220−230 +83.3%
1440p	76 −84.2%	140−150 +84.2%
4K	48 −87.5%	90−95 +87.5%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.50
1440p	没有数据	3.92
4K	没有数据	6.10

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −104%	190−200 +104%
Counter-Strike 2	180−190 −65.9%	300−350 +65.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −111%	150−160 +111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −104%	190−200 +104%
Battlefield 5	120 −41.7%	170−180 +41.7%
Counter-Strike 2	180−190 −65.9%	300−350 +65.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −111%	150−160 +111%
Far Cry 5	122 −38.5%	160−170 +38.5%
Fortnite	188 −58%	290−300 +58%
Forza Horizon 4	113 −114%	240−250 +114%
Forza Horizon 5	100−110 −79.2%	180−190 +79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	196 +10.7%	170−180 −10.7%
Valorant	234 −47.4%	300−350 +47.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −104%	190−200 +104%
Battlefield 5	134 −26.9%	170−180 +26.9%
Counter-Strike 2	180−190 −65.9%	300−350 +65.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −111%	150−160 +111%
Dota 2	124 −85.5%	230−240 +85.5%
Far Cry 5	113 −49.6%	160−170 +49.6%
Fortnite	149 −99.3%	290−300 +99.3%
Forza Horizon 4	112 −116%	240−250 +116%
Forza Horizon 5	100−110 −79.2%	180−190 +79.2%
Grand Theft Auto V	115 −43.5%	160−170 +43.5%
Metro Exodus	69 −126%	150−160 +126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	173 −2.3%	170−180 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −79.6%	250−260 +79.6%
Valorant	230 −50%	300−350 +50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	121 −40.5%	170−180 +40.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −111%	150−160 +111%
Dota 2	117 −88%	220−230 +88%
Far Cry 5	106 −59.4%	160−170 +59.4%
Forza Horizon 4	94 −157%	240−250 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130 −36.2%	170−180 +36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −245%	250−260 +245%
Valorant	154 −124%	300−350 +124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

141

−111%

290−300
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −138%	180−190 +138%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −111%	450−500 +111%
Grand Theft Auto V	60−65 −106%	130−140 +106%
Metro Exodus	42 −145%	100−110 +145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	229 −79.5%	400−450 +79.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	92 −67.4%	150−160 +67.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −149%	85−90 +149%
Far Cry 5	76 −96.1%	140−150 +96.1%
Forza Horizon 4	85−90 −134%	200−210 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −143%	140−150 +143%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−60.6%

150−160
+60.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −115%	55−60 +115%
Counter-Strike 2	35−40 −131%	80−85 +131%
Grand Theft Auto V	65−70 −131%	150−160 +131%
Metro Exodus	26 −154%	65−70 +154%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −146%	120−130 +146%
Valorant	202 −62.4%	300−350 +62.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 −113%	110−120 +113%
Counter-Strike 2	35−40 −131%	80−85 +131%
Cyberpunk 2077	16−18 −156%	40−45 +156%
Dota 2	95−100 −85.6%	180−190 +85.6%
Far Cry 5	40 −143%	95−100 +143%
Forza Horizon 4	55−60 −171%	150−160 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 −109%	95−100 +109%

4K
Epic Preset

Fortnite

−71.7%

75−80
+71.7%

这就是 RTX 2070 （移动）和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 9070 的83% 速度更快
在 1440p 中，RX 9070 的84% 速度更快
在 4K 中，RX 9070 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2070 （移动）的速度要快 11%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070的速度要快 245%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 2070 （移动）在 1次测试中领先 (2%)
RX 9070 在 58项测试中领先 (97%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	29.75	56.95
新颖性	29 1月 2019	6 3月 2025
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	12 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	115 瓦特	220 瓦特